Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Conferencia lunes 20 de octubre de 2025. 19:00 horas Madrid
Sede de la Fundación Ramón Areces. Vitruvio, 5. MadridEuropa frente al reto sanitario de las enfermedades emergentes por el cambio climático. España frontera de riesgo
Ponente/s:
Vicente Larraga – Centro de Investigaciones Biológicas (CIB-CSIC)
Miembro del Consejo Consultivo de la AEAChttps://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7379455030413848576
Del 3 al 30 de Octubre, Exposición patrocinada por la AEAC el Centro Cultural EL ESPOLÓN de Comillas (Cantabria) :
EN LOS ORÍGENES, ARTE, GÉNERO Y MATEMÁTICA EN LA PREHISTORIA
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7379450497524547584
Ciencia con chocolate inicia nueva temporada . El próximo miércoles 24 de septiembre desde el Moe Club:
¿Es personal la medicina personalizada? a cargo de Carmen Ayuso.
Os invito a visualizar la grabación de la charla. Son solo 55 minutos y aporta muchos y muy interesantes documentos sobre la figura Leonardo, que yo desde luego desconocía y que creo necesario conocer
Hoy publica el País el testimonio de Raúl Incertis, médico español que ha trabajado durante cuatro meses como voluntario en dos hospitales de la Franja, relata su experiencia en medio del caos y su única certeza de atender a los menores.
El mismo texto puede descargarse de nuestra web:
https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/09/Raul-Incertis-Medico-espanol-en-Gaza-1.pdf
Un estudio culpa a las compañías fósiles de las olas de calor y abre una nueva vía para los litigios climáticos
Fernando Valladares nos explica que el periodo de retorno de las actuales olas de calor ha pasado de 2500 años a ser de solo 13 años
Ante la emergencia ambiental, Teresa Ribera hace una llamada a la ADAPTACION
Ya no basta con acelerar la imprescindible descarbonización de la economía y fortalecer la investigación: urge activar la gran adaptación
https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/08/Apostar-por-la-seguridad-climatica.pdf
Última hora del conflicto en Oriente Próximo
La ONU ha declarado este viernes oficialmente la situación de hambruna en la gobernación de Gaza, donde se encuentra Ciudad de Gaza, capital y mayor localidad del enclave palestino. La ONU señala que es una situación “enteramente provocada” y que “después de 22 meses de conflicto despiadado, más de medio millón de personas se enfrentan a hambruna, desnutrición y muerte” y hay grandes probabilidades de que esta situación se extienda en breve a otras zonas del enclave. Otro millón afronta niveles de emergencia de “inseguridad alimentaria aguda”. La situación está causada por el bloqueo del ejército israelí a la entrada de ayuda humanitaria
Israel niega la hambruna declarada por la ONU
Por su parte, el Ministerio de Exteriores israelí ha negado que se esté produciendo, por primera vez, una hambruna en la gobernación de Gaza, que incluye la capital, y dijo que se trata de una “campaña fraudulenta” de Hamás, pese a que esta conclusión ha sido alcanzada por grupo independiente respaldado por la ONU.Buenos días a todos.
Un artículo distribuido esta mañana en el grupo de whatsapp de comunicación de la AEAC por Emili Giralt, presidente del grupo catalán de la AEAC ha causado cierto revuelo, por lo que considero conveniente hacer partícipes a todos los miembros de este foro
El artículo en francés es: https://trends.levif.be/opinions/chroniques/attention-lia-peut-ralentir-la-science/
Y como el acceso es restringido, lo he traducid aquí: https://aeac.science/wp-admin/upload.php?item=671409Emilio Criado considera necesario reflexionar sobre el tema `
Alberto Ruiz está de acuerdo y añade que En todo caso hablar de una IA como si todas fueran equivalentes es como hablar del cáncer como si solo hubiera uno
Responde E.C que – Totalmente de acuerdo las simplificaciones y demonizaciones ante fenómenos complejos llevan a no poderse dotar de respuestas coherentes y eficaces
y Mª Carmen Andrade añade ‘ Pero es importante el contrapunto negativo porque los jóvenes creen que les va a resolver todo’
Por último Concha Roldán añade ‘Bueno, yo no generalizaría tanto: hay muchos jóvenes críticos con “las bondades de la IA” (o de las IA si preferís, por recoger el guante de Alberto)’
Os invito a uniros al debate y opinar sobre el tema
Ayer día 17, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, anunció, durante una visita a las zonas afectadas por los recientes incendios ,que pretende negociar un pacto de Estado para “la mitigación y adaptación de España a la emergencia climática”
El debate iniciado en torno a la propuesta que ya cuenta con la oposición frontal del Partido Popular merece unas reflexiones sobre lo que realmente se está debatiendo y lo que debería ser el objeto del debate
Un dispositivo lee el pensamiento de personas en tiempo real solo si imaginan una contraseña. Manuel Ansede para Ciencia/Materia de El Páis
Cuatro voluntarios con parálisis logran comunicarse gracias a un lector del cerebro que solamente se activa al evocar el título de la célebre película infantil, para proteger su privacidad mental
Un equipo de científicos ha logrado leer en tiempo real el pensamiento de cuatro personas afectadas por parálisis graves. El dispositivo empleado, implantado en el cerebro, es capaz de captar las frases imaginadas, sin necesidad de que los participantes intenten físicamente hablar, como ocurría en la mayoría de los proyectos similares anteriores. Los investigadores, de la Universidad de Stanford (EE UU), reconocen su preocupación por la “privacidad mental” y la posibilidad de “filtración accidental de pensamientos internos”. Para proteger el mundo interior de cada usuario, los autores han hecho que el lector cerebral solo se active al imaginar una contraseña compleja, difícilmente susceptible de ser pensada en el día a día: “chittychittybangbang”, como el libro y la célebre película infantil de los años 60 sobre el inventor de un coche volador.
“Esta es la primera vez que se descodifican frases completas del discurso interior en tiempo real a partir de un amplio vocabulario de palabras posibles”, afirma a EL PAÍS el neurocientífico Benyamin Abramovich, de Stanford. El investigador recuerda que, hace un año, un equipo del Instituto Tecnológico de California logró leer este discurso interior en dos personas con tetraplejia, con microelectrodos implantados bajo la coronilla, pero fue un experimento con solo ocho palabras. Abramovich y sus colegas aseguran que su dispositivo puede detectar 125.000 palabras imaginadas. Sus resultados se publican este jueves en la revista especializada Cell.
El grupo de Stanford ha implantado microelectrodos en la corteza motora de los cerebros de tres personas con esclerosis lateral amiotrófica y una mujer con tetraplejia y dificultad para hablar tras un accidente cerebrovascular. Los autores sostienen que han logrado leer sus “monólogos internos” con un 74% de precisión, sin requerir que los participantes hicieran el fatigoso esfuerzo de intentar hablar. Un programa de inteligencia artificial ha facilitado la interpretación de las señales cerebrales.
“Nuestros resultados no habrían sido posibles con tecnologías no invasivas. Sería como intentar grabar la conversación de dos personas dentro de un estadio de fútbol durante un partido. Un micrófono colocado justo a su lado podría aislar sus voces perfectamente. Un micrófono fuera del estadio quizá podría servirte para saber cuándo se marca un gol, pero es imposible averiguar el contenido de la conversación de una persona”, argumenta Abramovich, primer firmante del estudio junto a la ingeniera eléctrica Erin Kunz.
La idea de una diadema superpuesta en la cabeza, que lea el pensamiento sin necesidad de intervenciones quirúrgicas, está todavía lejos. “La interfaz neuronal utilizada en nuestro estudio puede registrar la actividad de neuronas individuales en el cerebro, de manera similar al micrófono junto a la boca de alguien dentro del estadio. Las tecnologías no invasivas de registro cerebral son como el micrófono fuera del estadio: pueden captar señales relacionadas con eventos importantes, pero no información detallada como el discurso interno”, añade Abramovich.
El neurocientífico español Rafael Yuste visitó a finales de 2021 la Casa Blanca, en Washington, convocado por el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, para alertar de la inminente llegada de un mundo en el que las personas se conectarán a internet directamente con su cerebro, mediante diademas o gorras capaces de leer el pensamiento. En ese futuro hipotético, la inteligencia artificial podría autocompletar la imaginación, como ya ocurre en los procesadores de texto. Empresas como Apple, Meta (anteriormente, Facebook) y Neuralink (del magnate Elon Musk) han patentado o están desarrollando dispositivos vestibles de este tipo, según advierte Yuste, director del Centro de Neurotecnología de la Universidad de Columbia, en Nueva York.
El investigador español recuerda que hace dos años otro equipo científico consiguió leer 78 palabras por minuto en el cerebro de Ann, una mujer que perdió el habla casi dos décadas antes por un ictus. Aquel grupo, dirigido por el neurocirujano Edward Chang en la Universidad de California en San Francisco, logró una precisión del 75% con electrodos implantados, pero Ann tenía que intentar hablar físicamente. Una conversación normal en inglés son unas 150 palabras por minuto.
Yuste resta importancia a la distinción entre el habla intentada y el monólogo interior. “Yo creo que es una diferencia esencialmente semántica, porque no se ha demostrado que las neuronas distingan entre los dos casos, y hay mucha evidencia de que cuando piensas en un movimiento se activan las neuronas motoras, aunque no lo ejecutes”, opina el neurocientífico, que encabeza una campaña internacional para que las autoridades protejan por ley la privacidad mental de los ciudadanos. A su juicio, los experimentos de Stanford y San Francisco “demuestran que se puede descodificar el lenguaje utilizando neurotecnología implantable”.
“Es urgente proteger los neuroderechos y legislar la protección de los datos neuronales”, sostiene Yuste, presidente de la Fundación de Neuroderechos, dedicada a alertar de las implicaciones éticas de la neurotecnología. Su labor de concienciación logró que Chile se convirtiese en 2021 en el primer país que dio un paso para proteger la información cerebral en su Constitución. Y la fundación también ha promovido legislaciones parecidas en el estado brasileño de Río Grande del Sur y en Colorado, California, Montana y Connecticut, en Estados Unidos. En España, Cantabria impulsa la primera ley europea para proteger los datos cerebrales.
Yuste aplaude que el equipo de Stanford haya establecido la clave “chittychittybangbang” para activar su lector del pensamiento. “Incluir una frase como contraseña interna que previene la descodificación es algo novedoso y puede proteger la privacidad mental”, celebra. El neurocirujano Frank Willett, codirector del laboratorio de Stanford, ha proclamado en un comunicado que la contraseña “chittychittybangbang” ha sido “extremadamente eficaz para evitar que el monólogo interno, cuando se pensaba sin intención de compartirlo, se filtrara”.El fracaso de la reunión de la ONU para alcanzar un tratado global sobre la contaminación con plásticos no solo refleja la dificultad de poner de acuerdo a 180 países, sino también el mal momento que el mapa geopolítico impone a los intentos de mirar un poco más allá de los intereses nacionales para ocuparse de las grandes cuestiones ambientales que afectan a toda la población humana.
Desde 2022, cuando Naciones Unidas promovió estas negociaciones, el bloqueo a un acuerdo proviene de un grupo minoritario de países petroleros encabezados por Arabia Saudí, pero India y Rusia ya se han apuntado a ese club. Y los 80 países (incluida la UE) que sí están por reducir la producción de plásticos han perdido fuelle a rebufo del crecimiento de la ultraderecha en Europa y la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, que son negacionistas y contrarios a cualquier forma de protección ambiental. Las cosas, en realidad, están ahora peor que hace tres años.
La razón esencial del desacuerdo es que los países petroleros y las grandes compañías del sector prevén que el uso de combustibles fósiles se va a reducir en el ámbito del transporte, por el crecimiento del coche eléctrico, y en el de la generación de energía, por la competencia creciente de las renovables. En ese futuro, pretenden dar salida al petróleo sobrante incrementando la producción de plásticos. El único tratado que están dispuestos a firmar es uno que se centre exclusivamente en el control de la contaminación por plásticos, sin reducir la producción.
Pero los demás países tienen buenas razones para rechazar un tratado endeble como ese. La principal forma de evitar que los plásticos, una vez producidos, acaben contaminando los ríos y los océanos es el reciclado, y no está funcionando. Actualmente solo se recicla el 6% del plástico, y los planes más ambiciosos para fomentarlo se conforman con aumentar esa cifra al 10% para mitad de siglo. A diferencia de lo que ocurre con otros materiales, fabricar plástico a partir de petróleo es un proceso tan fácil y barato que el reciclado nunca podrá competir con él. Un tratado para reducir la contaminación por plásticos sin recortar su producción sería poco más que una foto para la galería.
Una cuestión fundamental es la relativa a la salud pública. Un grupo de médicos y científicos publicaron en The Lancet a principios de mes un análisis donde califican los plásticos como “un peligro grave, creciente y poco conocido para la salud humana y planetaria”. Hay preocupación científica por sus productos de degradación (microplásticos y nanoplásticos) y por las sustancias químicas que liberan. Los microplásticos están por todas partes y los ingerimos al comer y al beber. Está claro que se acumulan en nuestros órganos, aunque de momento no hay evidencias incontestables de sus daños a la salud humana. Si llega a haberlas, sin duda cambiarán el escenario de las negociaciones, pero no estamos ahí aún.
Los intereses nacionales e industriales que están detrás del fracaso del tratado son cortoplacistas y van contra el sentido de la historia. Y el crecimiento de los partidos negacionistas que condicionan el debate en Europa y Estados Unidos es una pésima noticia para el medio ambiente, como ya sabía todo el mundo incluso antes de votarles. Fracasos como este hacen temer el inicio de una era oscura en la que la razón científica está perdiendo la partida frente a la ignorancia y el fanatismo. El mundo parece dispuesto a seguir comiendo plásticos.Nuestro colegas de Ciencia con Chocolate nos invitan a aprovechar el verano revisando su archivo de charlas. Os transcribo su invitación y os animo a seguir el consejo. Yo ya he empezado:
Nos pasábamos por aquí para recordaros que, aunque durante el verano no tenemos nuevas charlas, podéis encontrar algunas sesiones de esta temporada en nuestro canal de Youtube.
https://www.youtube.com/channel/UCDAAMiycN6L5FtMNz37fxDw– Creando mentes, de Javier Sampedro.
– ¿Es posible alimentar a 10.000 millones de personas sin destruir el planeta?, de César Fernández-Quintanilla.
– Reciclar no basta: desarrollando una bioeconomía circular de los plásticos, de Isabel Pardo.
– Transferencia tecnológica con propósito: el viaje del primer exoesqueleto pediátrico del mundo, de Víctor Chacón.También podéis ver algunas charlas de temporadas anteriores o pasaros por el blog de Ciencia con Chocolate, ¡no te quedes sin ciencia este verano!
https://cienciaconchocolate.blogspot.comY recuerda: volvemos el 24 de septiembre con la conferencia “¿Es personal la medicina personalizada?”, impartida por Carmen Ayuso, Doctora en Medicina y Cirugía, Jefa del Departamento de genética médica del Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz y Directora científica del IIS-FJD.
La Casa de Cantabria en Madrid, que en años anteriores otorgó este mismo galardón al miembro de la Junta Directiva Alberto Ruiz y a nuestra presidenta Mara Dierssen, entregará el emboque de oro 2025 al, también miembro de la Junta, Francisco González Redondo.
Entrega de Galardones 2025 «EMBOQUES DE ORO Y SOCIOS DE HONOR 2025»
En la siguiente página podéis encontrar el avance de programación de eventos de la Fundación Areces
https://www.fundacionareces.es/fundacionareces/es/actividades/
Entre ellas se puede encontrar la Jornada Científica: Integrando pacientes en la investigación en salud y enfermedad cerebral que será presentada por nuestra Presidenta Mara Dierssen
Podéis visionar evento anteriores de la Fundación aquí:
https://www.fundacionareces.es/fundacionareces/es/comunicacion/mediateca/
El pasado 27 de junio tuvo lugar la entrega de diplomas del programa Científicos en prácticas.
El diario Montañés se hace eco de de una charla de nuestra presidenta encuadrada en los cursos de verano de la Universidad de Cantabria
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7353389238328975360
https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/07/Paginas-extraidas-de-21-07-25-El-Diario-Montanes.pdfEl pasado día 18 de julio se constituyó el Comité Territorial de la Asociación Española para el Avance de la Ciencia con la siguiente configuración:
Consejo Territorial
ANDALUCIA:
• José Luis Moreno Garvayo, Jurista y divulgador científico que ostenta la Presidencia del ConsejoASTURIAS – CANTABRIA:
• Teresa Valdés-Solis Científica del Instituto de Ciencia y Tecnología del Carbono (INCAR-CSIC).CASTILLA Y LEÓN:
• Santiago López García – Profesor Titular de la Universidad de Salamanca.CATALUNYA:
• Emili Giralt Guarro. Director de Projectes i Innovació. SmartCollaboration SLLa misión del Consejo será coordinar actividades con los socios regionales y servir de
contacto más cercano para la propuesta de nuevos proyectos o iniciativas.Mañana 22 de julio se celebra el día internacional del cerebro
Mañana 22 de julio se celebra el dia mundial del cerebroconsejocerebro.es/22-de-julio-…
Esta mañana comentando con Emilio Muñoz el programa A vivir que son dos días de la cadena SER , me recordaba que hace 5 años justos Lourdes Lancho le entrevistó para dicho programa,
La AEAC fue testigo y reprodujo dicha entrevista en nuestra web:
Emilio Muñoz en la Cadena SER:«España necesita una estrategia para la ciencia».
Sus reflexiones sobre la necesidad de que en España haya una estrategia de futuro para la ciencia, que se considere como gasto, sino como inversión, mantiene hoy toda su actualidad.
La relatora especial de la ONU para Palestina, la italiana Francesca Albanese, ha pasado este martes por los micrófonos de Hoy por Hoy para denunciar el genocidio que Israel está llevando a cabo en Gaza, “violando la legalidad internacional” con total “impunidad”. Albanese se ha mostrado muy contundente al asegurar que “Israel está escribiendo una de las páginas más horribles de la historia”.
Recientemente ha sido sancionada por El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump por colaborar con la Corte Penal Internacional (CPI) en sus esfuerzos por procesar a ciudadanos estadounidenses o israelíes relacionados con la ofensiva militar en Gaza.
“Ni Estados Unidos ni Israel son parte del Estatuto de Roma, lo que convierte esta acción en una grave violación de la soberanía de ambos países”, añadió.
El sarcasmo que supone la petición para Donald Trump del Nobel de la Paz ha impulsado la petición de dicho galardón para Francesca Albanese.
Diversas organizaciones (incluida change.org) están recogiendo firmas
🖊 Firma tú también en https://actionnetwork.org/petitions/francesca-albanese-nobel-de-la-paz/?souce=wap
El mayor acelerador de partículas observa un huidizo desequilibrio entre materia y antimateria
Un experimento en el LHC mide la asimetría esencial para que exista el universo y podría evidenciar fenómenos más allá de la física conocida
https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/07/desequilibrio-entre-materia-y-antimateria.pdf
Original de NUÑO DOMÍNGUEZ para Ciencia-Materia en el País: https://elpais.com/ciencia/2025-07-16/el-mayor-acelerador-de-particulas-observa-un-huidizo-desequilibrio-entre-materia-y-antimateria.html
Transiciones energéticas y Decrecimiento: una entrevista a Manuel Casal Lodeiro – 15/15\15
El último número de la revista 15/15\15 incluye una entrevista a Manuel Casal Lodeiro que no tiene desperdicio, pero que para demasiada gente podrá ser demasiado larga, por ello, sin permiso del autor me he tomado la libertad de extraer varias ideas que os adjunto sobre como el decrecimiento afectará a la población mundial y a lo que el mundo occidental considera ya como un bienestar mínimo y exigible, transporte comunicaciones, alimentación, etc, y como podrá ser el proceso transitorio.
Espero que al terminar os animéis a leer el artículo completo:
Transiciones energéticas y Decrecimiento: una entrevista a Manuel Casal Lodeiro
El último y reciente número de la revista 15-15-15 nos trae en su boletín mensual nº 100, diez interesantes artículos sobre Crisis energética, decrecimiento, transición energética…
Cierra la selección el artículo Hope and Defeatism de Antonio Turiel, cuya versión original en castellano he rescatado y cuya lectura recomiendo:
https://crashoil.blogspot.com/2025/05/esperanza-y-derrotismo.html
La ciencia tiene que mostrar las cosas de la manera más objetiva y desapasionada posible, sin dejar que las propias creencias sesguen los resultados, de modo que lo que se produzca sea de validez general y a partir de aquí se pueda construir lo que se necesita.
Hay que abandonar de una vez por todas la absurda insistencia en la esperanza, adormidera de conciencias. No es eso lo que necesitamos. La respuesta que tenemos que dar no es “la esperanza”, sino el activismo. Tenemos que salir ahí fuera y explicar lo que pasa, denunciar lo que pasa, ser beligerantes con lo pasa, oponerse a lo que pasa. Es nuestra obligación moral ineludible, porque somos los que sabemos lo que pasa. Como dijo Albert Einstein, quien tiene el privilegio de conocer, tiene el deber de actuar.