Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Masterclasses LSE-Fundación Ramón Areces en Ciencias Sociales 2025
Futuros inteligentes: La Inteligencia Artificial y la transformación de la sociedadAsistencia gratuita. Necesaria PREINSCRIPCIÓN
El próximo miércoles 28, nuestra presidenta Mara Dierssen, presentará el Plan Español del Cerebro en la sede del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicosconsejocerebro.es/plancerebro/
Salvad a los microbios!
JAVIER SAMPEDRO 24 MAY 2025
Los aficionados al campo, ese lugar donde los pollos se pasean crudos, como dijo el poeta, tienden a olvidar
que la peste, la tuberculosis y el sida son también obra de la madre naturaleza. Y a los conservacionistas,
por tanto, ni se les ocurre incluir a los microbios en su lista de especies amenazadas. Pero las bacterias y los
virus llevan en la Tierra más tiempo que ningún otro ser vivo, y todos nosotros —las adelfas, los jaguares y
las personas— provenimos de ellos en línea directa. Los ciclos del carbono, el nitrógeno y el oxígeno, en los
que se basa la vida en el planeta, dependen por entero de los microbios. A la Tierra le da igual que
desaparezca el oso panda o el ser humano, pero sin bacterias y virus esto no funcionaría en absoluto.
Un grupo de conservacionistas, no muy grande por el momento, está intentando convencer a sus colegas
de que hay microbios que deben considerarse especies amenazadas. Los activistas celebran esta semana
una reunión en el Instituto Oceanográfico Scripps, de la Universidad de California en San Diego, donde
reivindican a los olvidados del mundo microbiano: las bacterias, arqueas, protistas, hongos unicelulares y
virus que nos dan el aire que respiramos, digieren los alimentos en nuestras tripas, fabrican el pan y la
cerveza, fijan el nitrógeno de nuestros cultivos y nos permiten entender la biología en sus niveles más
fundamentales.
Escribe un 1 y ponle 31 ceros detrás. Ese es el número de microbios en la Tierra. Casi todos han pasado
inadvertidos hasta hace poco porque no crecen en cultivo, pero ya no hace falta que lo hagan: basta sacar
un cubo de agua del mar y secuenciar todo el ADN que salga de ahí. Así se descubren cada día miles de
especies de bacterias y virus que hasta ahora habían pasado por debajo del radar de los microbiólogos. En
esas ristras de letras genéticas a, g, t, c se esconden secretos profundos de la vida actual y su pasado
remoto, ventanas de conocimiento que nunca habíamos tenido oportunidad de abrir, soplos de aire fresco
para un nuevo amanecer del entendimiento.
En Cuatro Ciénagas, en el estado mexicano de Coahuila, una bacteria llamada Bacillus coahuilensis es capaz
de sintetizar sulfolípidos. Explicaré esto. Cualquier bacteria, como cualquiera de nuestras células, está
rodeada de una membrana hecha de fosfolípidos, unas moléculas largas de grasa (lípidos) que llevan un
átomo de fósforo en un extremo (fosfo). Pero ‘Bacillus coahuilensis’ se ha saltado esa norma y, por alguna
razón, utiliza azufre (sulfo) en vez de fósforo. La razón, sospechan los científicos, es que la bacteria ha
evolucionado en un ambiente donde el fósforo escasea, como tal vez ocurría en la Tierra primitiva. Lo más
interesante es que Bacillus coahuilensis se está ramificando en varios linajes que muestran nuevas formas
de metabolizar el azufre y el fósforo. Es un asiento de primera fila para contemplar el drama de la
evolución en pleno segundo acto.
Todo eso desaparecerá como lágrimas bajo la lluvia si Bacillus coahuilensis se extingue. Y esta bacteria
prodigiosa está amenazada. Los micro-conservacionistas presentarán sus ideas en el Congreso Mundial de
Conservación que se celebrará en octubre en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos. De momento solo
cuentan con 100.000 dólares de la Fundación Gordon y Betty Moore, lo que quizá resulte insuficiente para
salvar el mundo. Bruce Willis cobraba más por hacer lo mismo.
Lo que vemos captura nuestra atención, pero lo más importante suele ser lo que no vemos. El 95% del
universo es materia oscura y energía oscura, y nos pasamos el día preocupados por el otro 5% al que
pertenecemos. De modo similar, la inmensa mayoría de la materia viva bulle en el mar y bajo nuestros
zapatos sin que le prestemos la menor atención. Error.IMPORTANTE. Próximo evento organizado por AEAC y el CGCOM
Próximo 5 de Junio, Importante evento organizado por AEAC y el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos
Son ya varios los socios de AEAC que se han dirigido a Secretaría General, en relación a la importancia de esta ‘Vacuna contra la insensatez’ que nos propone José Antonio Marina y que glosan Emilio Muñoz y Jesús Ávila en su reciente entrada en la sección Ciencia y democracia de la web:
Vicente Larraga, Victor Ladero, Jesús Rey, junto con los autores del artículo coinciden en la importancia de abrir un foro específico al respecto y aportan como información complementaria, el libro de Marina y una serie de documentos que se detallan seguidamente
https://www.amazon.es/vacuna-contra-insensatez-Tratado-inmunolog%C3%A
El propio Marina nos explica en este breve video, que la vacuna consiste en dosis de pensamiento crítico y comportamiento ético
Podéis ver entrevistas y artículos directamente relacionados aquí:
https://elpais.com/opinion/2025-05-15/la-vacuna-contra-la-insensatez.
https://www.elespanol.com/el-cultural/letras/20250517/jose-antonio-marina-vacuna-insensatez-virus-facil-propaga-hoy-dia/1003743755653_0.html
https://www.eldiario.es/cultura/vacuna-insensatez_1_12264705.html
https://www.joseantoniomarina.net/categoria-blog/la-vacuna-contra-la-insensatez/la-enciclopedia-de-la-insensatez/
https://www.linkedin.com/pulse/jos%C3%A9-antonio-marina-nos-ofrece-la-vacuna-contra-porque-cubeiro-vybzf/y el reciente articulo de Jesus Ávila y Emilio Muñoz junto a previas referencias sobre este tema :
https://canal.uned.es/video/5a6f80ceb1111f64398b45aa
https://rjb.csic.es/la-biologia-toma-el-mando-cientifico-en-el-siglo-xxi/#:~:text=Si%20el%20siglo%20XX%20fue,el%20siglo%20de%20la%20Biolog%C3%ADaEste año vuelve el festival Pint of Science, en su edición de 2025, que además celebra el X Aniversario.
Tres tardes llenas de ciencia y como siempre, en el Moe Club. C/Alberto Alcocer, 32, Madrid. Metros: Cuzco y Colombia.
19, 20 y 21 de Mayo a partir de las 19:00h.
Vuelve a pint of science!
El miércoles 21 de mayo, nuestro socio Juan José Tamayo conversará con el filósofo Reyes Mate sobre su nuevo libro “Cristianismo radical”. El acto tendrá lugar en Metalibrería, calle Joaquín María López, 29, de Madrid. También se podrá seguir la charla online
El miércoles 21 de mayo, nuestro socio Juan José Tamayo conversará con el filósofo Reyes Mate sobre su nuevo libro "Cristianismo radical". El acto tendrá lugar en Metalibrería, calle Joaquín María López, 29, de Madrid. También se podrá seguir la charla online
La Fundación Areces anuncia la concesión, por parte de la COSCE, del Diploma de Honor a la difusión de la Ciencia, a título póstumo, a nuestro presidente fundador y socio de honor Federico Mayor Zaragoza .
La Fundación Areces anuncia la concesión, a título póstumo, por parte de la COSCE, del Diploma de Honor a la difusión de la Ciencia a D. Federico Mayor Zaragoza . Se ruega confirmar asistencia a través del siguiente formulario antes del 27/05/2025docs.google.com/forms/d/11zj…
Se ruega confirmar asistencia a través del siguiente formulario antes del 27/05/2025
FUHEM organiza las II Jornadas Ecosociales que pretenden suscitar la reflexión y el debate acerca de cómo la sociedad puede anticiparse y fortalecer sus herramientas para poder construir horizontes de justicia social y protección para todas las personas.
Se celebrarán en el Círculo de Bellas Artes las tardes de los días 12 y 13 de mayo.
El debate del día 13 a las 17.45 viene cargadito
El próximo 28 de mayo MIÉRCOLES a las 19:00 de la tarde, nuevo evento organizado por Ciencia con tres enCantos
El próximo 28 de mayo MIÉRCOLES a las 19:00 de la tarde, nuevo evento organizado por Ciencia con tres enCantos
Acto de Presentación Oficial del Plan Español del Cerebro
El Consejo Español del Cerebro (CEC) presidido por nuestra presidenta Mara Dierssen conjuntamente con la Organización Médica Colegial (OMC) presentarán el Plan Español del Cerebro, en un acto que se celebrará el próximo 28 de mayo a las 11:00 h, en la sede de la Organización Médica ColegialLas políticas de Trump paralizan investigaciones clave en el resto del mundo:
Ciencia / Materia
Las políticas de Trump paralizan investigaciones clave en el resto del mundo: “Nadie entiende lo que está pasando”
La principal agencia de investigación biomédica de Estados Unidos ha paralizado los pagos a grupos de investigación
en el extranjero, lo que pone en el alero proyectos de investigación millonarios sobre cáncer, infecciones virales y
genética humana en todo el mundo.
Los Institutos Nacionales de Salud (NIH), el mayor organismo público de investigación biomédica, han congelado los
pagos a grupos de investigación en el extranjero hasta nueva orden. La dirección del organismo argumenta falta de
transparencia en el gasto de estos fondos, y llega a decir que esto compromete la “seguridad nacional” del país. Por
ahora no hay datos de cuántos proyectos quedarán paralizados ni cuánto dinero dejará de llegar a otros países,
aunque la cifra puede estar en torno a los 500 millones de dólares anuales (una cantidad similar en euros).
En el centro de la polémica están las colaboraciones que hubo en el pasado entre universidades de Estados Unidos,
financiadas por el NIH, y varias instituciones de China, entre ellas el laboratorio de Virología de Wuhan. Según la
teoría no confirmada, pero preferida por el presidente Donald Trump, el coronavirus que ocasionó la pandemia de la
COVID pudo salir de este laboratorio.
Más información
Hablan los científicos que quieren emigrar a España por Trump: “Tengo miedo al fascismo”
Jay Bhattacharya, el nuevo director del NIH nombrado por Trump, ha defendido la nueva medida como parte de los
recortes planeados en ciencia por el Gobierno de Estados Unidos. La agencia ha dicho que a partir de ahora los
grupos extranjeros deberán firmar un contrato directamente con el NIH, no como hasta ahora, que lo hacían con el
líder de la investigación, que en muchos casos era un científico estadounidense. Las medidas afectan a decenas de
proyectos millonarios en Europa, Asia y América y África. La agencia espera aclarar las nuevas normativas antes de
septiembre. Hasta entonces, muchos proyectos de investigación quedan congelados.
“Nadie acaba de entender lo que está pasando”, confiesa Javier Martínez-Picado, virólogo del centro de
investigación IrsiCaixa, que es uno de los afectados por las nuevas medidas. “En nuestro caso, no hemos recibido
confirmación de que nos hayan renovado el proyecto, aunque hemos pasado la evaluación técnica. Estamos
paralizados”, explica Martínez-Picado, que colabora con organizaciones estadounidenses en un proyecto para
estudiar la inmunidad innata a la infección por VIH, y otro que estudia las curaciones del sida en pacientes que
recibieron trasplantes de células madre. El científico defiende que no hay ninguna falta de transparencia en el gasto
de estos fondos. “Durante años hemos luchado para que la investigación científica sea una empresa internacional,
que no se quede aislada en un país. Estas normas son un atraso y un retroceso. En realidad es un desprecio a la
investigación científica”, alerta.
La incertidumbre es total. Puede que el impacto acabe siendo solo un cambio de reglas burocráticas, o que signifique
el final para muchos proyectos de investigación que han dejado de interesar a Estados Unidos. La medida es también
un golpe para los científicos estadounidenses, pues si los proyectos activos no pueden continuar sin tener que enviar
fondos al extranjero, se buscará la forma de ponerles fin. “Puede ser cierto que el NIH tiene poco control final de
estos fondos”, reconoce Roderic Guigó, investigador del Centro de Regulación Genómica, en Barcelona. “Pero si
finalmente no se permite continuar los proyectos, va a ser un desastre”, advierte.
Guigó lleva recibiendo fondos de los NIH desde 2003, cuando empezó siendo investigador principal del proyecto
Encode, ahora llamado Gencode, que es la mayor enciclopedia de elementos presentes en el genoma humano.
Desde sus inicios, grupos de fuera de Estados Unidos han recibido decenas de millones de euros para realizar parte
del trabajo. Actualmente, el grupo de Guigó recibe unos 1,3 millones de euros para su participación en la fase cuatro
del proyecto. La gran incertidumbre es si con las nuevas normas se podrá poner en marcha la fase cinco, que debe
durar otros cuatro años.
Los recortes en investigación impuestos por Donald Trump están haciendo abrir los ojos a Europa. Es una situación
similar a la de los fondos dedicados a defensa: ¿debe Europa seguir ausente de grandes proyectos como el Encode y
depender de Estados Unidos para acceder y usar esos datos? Esa es la pregunta que se hace Guigó, quien cree que
Europa como bloque, y España en particular, deberían aumentar su participación en grandes consorcios de este tipo.
La bióloga computacional Marta Melé, investigadora del Centro de Supercomputación de Barcelona, lleva un año
recibiendo financiación dentro del programa dGTEX, con una financiación total de más de 35 millones de euros. Su
objetivo es crear la mayor base de datos genéticos y médicos en niños de corta edad, una población de la que hay
muchos menos datos que en adultos. “Mi grupo estudia básicamente por qué cada persona es única y también
analizamos si los problemas de salud de la edad adulta pueden originarse durante los primeros años de vida”, explica
Melé. La investigadora tiene asegurada la financiación para este año, pero no sabe qué pasará el siguiente. El mayor
impacto de las nuevas normativas es que hay varios puestos de trabajo que dependen directamente de la
financiación de Estados Unidos. “Son gente muy buena que se tendrán que marchar si se corta la financiación, una
pérdida de talento enorme”, explica. La científica cree que los gobiernos no solo deberían trazar planes para fichar
científicos que huyan de Estados Unidos, sino también “medidas de rescate” para los investigadores que ya están en
España.
La congelación de las colaboraciones internacionales es solo una pequeña parte de los enormes recortes en
investigación científica, salud pública y cooperación anunciados por la Casa Blanca. El borrador de presupuestos para
2026 propone recortar en torno a un 40% el presupuesto de los Institutos Nacionales de Salud. Peor parada sale la
Fundación Nacional para la Ciencia, de la que el español Darío Gil fue nombrado subsecretario de ciencia e
innovación en enero, donde el recorte propuesto es del 56%. El Centro para el Control de Enfermedades, la agencia
encargada de vigilar epidemias y pandemias, también pierde casi el 50% de sus fondos. En la agencia espacial, la
NASA, se sube ligeramente el presupuesto para exploración espacial tripulada, pero se cercena buena parte del
presupuesto para ciencia, estudio del cambio climático, educación en ciencias y otros programas. La NOAA, principal
agencia de estudio del clima, verá un recorte del 25%, y la Agencia de Protección ambiental, de un 55%.
Buena parte del dinero no gastado irá a fortalecer el gasto militar, que Trump quiere aumentar en un 13% hasta
superar el billón de dólares, y los programas de protección de fronteras, en los que espera gastar unos 175.000
millones.
Las nuevas cuentas tendrán ahora que pasar por el Congreso para su aprobación final. Aunque los republicanos
tienen la mayoría en ambas cámaras, los senadores de cada estado pueden ser muy reacios a recortar ciertos
programas que son esenciales para la economía de sus estados.elpais.com/ciencia/2025…
Ya podéis acceder a la newsletter del pasado mes de Abril
La Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular dedica gran parte del número 224 de su revista del pasado mes de Mayo a recordar a nuestro presidente Federico Mayor Zaragoza, incluyendo dos artículos de nuestro socios Emilio Muñoz y Jesús Ávila:
Mis relaciones con Federico Mayor: una historia entrelazada y apasionante, pero contada a retazos
A raíz del reciente apagón recobra actualidad el tema de la energía nuclear, pero unido a todas las fuentes de energía eléctrica, por lo que se ha considerado oportuno renombrar el foro dedicado a las nucleares incluyendo todas las fuentes de energía eléctrica e reinauguramos esta hilo con este texto de Emilio Muñoz
Reflexiones acerca del sistema eléctrico español ( SEE)
Por Emilio Muñoz
España goza de ventajas e inconvenientes que derivan en que el SEE tenga ventajas e inconvenientes para quienes recibimos el suministro: España es una isla energética y con limitado número de conexiones con otros países ( parece que solo Francia y Marruecos).Así hemos tenido luz más barata y decisiones políticas, esencialmente de naturaleza más cercana a la ecología que a la especulación para apostar por las renovables ,cercanas por tanto al Pacto Verde Europeo: https://spain.representation.ec.europa.eu/estrategias-y-prioridades/politicas-clave-de-la-ue-en-espana/espana-y-el-pacto-verde-europeo_e.Llevo cinco días tratando de aprender sobre cómo es y cómo funciona el SEE, animado por mi prolongada curiosidad como científico (casi 70 años ),junto a mis condiciones de vida actual: profesor eméritodel CSIC ,vinculado al Instituto de Filosofía, disfrutar de una condiciones de vida que promueven y facilitan la práctica del análisis basado en el pensamiento crítico y el dialogo/debate por medios digitales con bastantes colaboradores que por la vía del CSIC o de la AEAC facilitan la actuación a través de una especie innovadora de Instituto virtual de investigación humanista persiguiendo una cierta normalidad y las mayores dosis posibles de sentido común. Para estas reflexiones sobre el la colaboración diaria con Higinio González , ingeniero de Caminos y secretario general de la AEAC ha sido decisiva.
Algunos datos
En primer lugar, establecer una analogía del SEE con los seres vivos.
Los seres vivos, todos los de cualquier reino, se construyen por un mix procedimental muy paradójico, simple conceptualmente y muy complejo.
Se resume tal que así: Instrucciones /información que radican en el ADN y en el código genético; el paso siguiente es alcanzar la funcionalidad a través de un sistema muy complejo – con muchos premios Nobel de Fisiología/medicina y Química en el camino- que sintetizan las proteínas de enorme diversidad. Y sobre todo ello, permeando la REGULACION.
Traslación al SEE
Las instrucciones se producen diariamente, cada día a las seis de tarde se emiten por Redeia y comprenden el mix de energías y los precios de la luz que van a producirse y utilizarse el día siguiente. Este día siguiente, las operadoras, que tienen que generar la electricidad que debe cumplir tales reglas (generación y distribución, procurando que haya equilibrio entre oferta y demanda) , que suministran a todas las empresas y todos los consumidores según los contratos y que registran el consumo para su facturación. La REGULACIÖN es fundamental en cada paso, porque el sistema es tan complejo y tan costoso que cualquier alteración lleva a una desconexión, fusible, o lo que sea apropiado para esta autorregulación.
Respuesta de Higinio a mi pregunta: ¿quién prepara y decide el mix y los precios?
Procesos algorítmicos y ordenadores, responsabilidad sin duda de Red Eléctrica.
Reflexión final propia: la funcionalidad, nuestro suministro y uso, reposa en las operadoras que producen y distribuyen la energía.
En mi modesta opinión es preciso que la regulación presida todos los pasos y que los agentes implicados deben poseer las mejores cualificaciones y salarios a lo que se una inexorablemente la práctica de una ética de la responsabilidad y la convicción. Por otro lado, cualquier actuación que conduzca a la polarización, por presión mediática y/o política, debe ser rechazada por una ciudadanía civil y socialmente responsable
Manifiesto Parlamento Europeo #Donde Estan Ellas
El pasado 11 de abril, Jesús Rey, vicepresidente de la AEAC firmó en nombre de la misma, el Manifiesto #DondeEstanEllas en la sede de Oficina del Parlamento Europeo en España en presencia de su Directora General, María Andrés Marín
El Manifiesto aboga por un Compromiso para aumentar la visibilidad de las mujeres en conferencias y debates
Armando Menéndez Viso acaba de publicar en la sección Ciencia y Democracia de nuestra web un interesantísimo artículo, que con el título:
Introducción: transitando por la órbita de la complejidad, en el que aborda la complejidad en la toma de decisiones de nuestro día a día.
Os invitamos a comentarlohttps://aeac.science/articulo/complejidad-ciencia-y-politica/
“LEONARDO TORRES QUEVEDO: EL INGENIERO TOTAL … Y ARQUITECTO”
Presentado por el Prof. Francisco A. González Redondo miembro de nuestra Junta Directiva
Fecha del evento: miércoles, 30 de abril de 2025
Horario: 12:00 hrs (Tiempo de CDMX, GMT-6) >> 20:00 hora de España
Modalidad: En línea (Zoom) – Registro en la misma páginaWebinario Internacional | «Leonardo Torres Quevedo: El Ingeniero Total… y Arquitecto»
Inauguración de la Exposición: “En los Orígenes. Arte y Matemática en la Prehistoria”
Inauguración de la Exposición: "En los Orígenes. Arte y Matemática en la Prehistoria"aeac.science/evento/expos…
RTVE ha comenzado a emitir la serie documental Hope! Estamos a tiempo
Javier Peña aglutina millones de seguidores, y en esta serie de seis episodios nos guía en un viaje transformador a través de soluciones que no solo restauran la vida en la Tierra, sino que también mejoran la calidad de vida de las personas que la habitan.
Podéis visualizarla en RTVE play: https://www.rtve.es/play/videos/hope-estamos-a-tiempo-version-doblada/
Tenéis más información en el podcast https://www.rtve.es/play/videos/hope-el-videopodcast/
y en la entrevista que emitieron el pasado día 19 en ‘A vivir que son dos días’ https://cadenaser.com/audio/cadenaser_avivirquesondosdias_20250419_100000_110000
Ofrece una visión optimista de la lucha contra el cambio climático exponiendo ejemplos reales en marcha a lo lago de todo el planeta. Es muy interesante aunque puede que no todos seamos tan optimistas
IPSOS acaba de publicar su “Ipsos People and Climate Change report”, realizado en 32 países con un total de 23745 adultos encuestados, cuyos resultados – francamente interesantes – referidos a España, me ha remitido Ana Muñoz y que podéis ver aquí:
Además desde la página principal de IPSIOS, podéis acceder al informe completo, si os dais de alta. Yo lo he hecho y me han dado este enlace, que no sé si sirve para cualquiera:
¡Disfrutad de su lectura!
Este artículo es parte de la serie TomKat Center Spotlight diseñada para resaltar el impacto y la trayectoria del trabajo de profesores y estudiantes que recibieron financiación a través de nuestro Programa de Transferencia de Innovación , Soluciones TomKat y Becas de Graduado de la Universidad de Stanford
Se presenta una ingeniosa combinación de placas fotovoltaicas instaladas en zonas agrícolas restando una superficie mínima para el uso agrícola y proporcionando sombra a los cultivos en zonas extremadamente cálidas
Nº 79 de la revista Encuentros Multidisciplinares
Jesús Lizcano Alvarez nos envía este correo, que podría tener interés para algún socio:
Estimad@ amig@:
Me permito dirigirme a tí para informarte que se ha publicado recientemente en internet el nº 79 de la revista Encuentros Multidisciplinares, revista cuyo objetivo básico es divulgar e intercambiar conocimiento entre las diversas disciplinas que integran la CIENCIA, principal baluarte y apoyo fundamental para el progreso de nuestra sociedad. Este número recoge un conjunto de 51 artículos (541 páginas en total) relativos a muy diversas materias y disciplinas científicas, y agrupados en once bloques: A) Nueve artículos relativos a las Sociedades científicas y Centros punteros de Investigación en nuestro país y a sus correspondientes disciplinas, tales como: a) Meteorología, b) Edafología, c) Parasitología, d) Geomática, e) Biología, f) Geocronología, entre otros. B) Cuatro artículos relacionados con distintas Conexiones y Plataformas Interdisciplinares (CSIC), relacionadas con: a) Nanomedicina, b) Movilidad, c) Genómica, o d) Climatología. C) Cuatro artículos sobre Biología, Zoología y Física. D) Cuatro artículos sobre Inteligencia Artificial y Tecnología. E) Cuatro artículos sobre Psicología, Psiquiatría y Ciencia. F) Seis artículos sobre Geografía, Historia y Arqueología. G) Cinco artículos sobre Economía, Gestión pública y Medioambiente. H) Cinco artículos sobre Educación, Género y Filosofía. I) Cinco artículos sobre Ética, Justicia y Derecho. J) Dos Conferencias ilustres y legendarias en la UAM. K) Además, se incluyen otros Documentos científicos tales como un Diccionario disciplinar, y una sección de Avances científicos recientes.
En este número como es usual participa un diverso elenco intergeneracional de autores: Doctorandos, Posdocs, Catedráticos, Investigadores, Sociedad civil, Eméritos, etc. y el mismo está disponible en la web de la revista: http://www.encuentros-multidisciplinares.org cuyos contenidos son igualmente completos y gratuitos como la totalidad de los restantes números publicados desde el año 1999, con un total de 1.169 artículos y en los que han intervenido hasta el momento estos 1.043 Autores (pertenecientes a más de 240 disciplinas científicas e instituciones), siendo esta publicación por tanto un exponente de revista de libre Acceso al conocimiento científico.
Esperando como siempre que te resulte de utilidad esta información, aprovecho para enviarte un muy afectuoso y pascual saludo.
Emilio Muñoz me ha facilitado el enlace a un artículo de MÁRIAM MARTÍNEZ-BASCUÑÁN, que se inscribe en el movimiento articulado en contra de las políticas que el presidente Trump emprendido para domesticar y/o minimizar los valores científicos y universitarios de su país y si se le deja de todo el planeta
La cruzada contra la universidad
https://elpais.com/opinion/2025-04-20/la-cruzada-contra-la-universidad.html
MÁRIAM MARTÍNEZ-BASCUÑÁN
Abundan los predicadores con bata de notario, esos que se visten con los ropajes de escépticos desapasionados para esconder su cinismo moralizante. Se han lanzado a justificar el ataque de Donald Trump a las universidades diciendo que es una respuesta legítima a los excesos woke y sus programas de acceso a la universidad. No saben cómo disimular que, en el fondo, están bastante cómodos con su cruzada moral. Sueltan eso de que “No hay mérito en ser listo, pero hay que premiar a los listos. Así funcionan las cosas”, un discurso tan vacío y hueco como sus propias conciencias. Y lo mejor de todo es que se creen por encima del bien y del mal. Lo problemático, claro, no es que tengan una postura moral ―todos la tenemos― sino que la vistan de simple sentido común en lugar de afirmar abiertamente sus valores.
Es genial que Mbappé juegue al fútbol de forma que hace parecer que el balón tiene miedo de salir de su pie: es parte de la lotería genética. Pero es falso que su éxito sea un reconocimiento a su virtud. Es el resultado de vivir en una sociedad que ha decidido coronar a quienes saben generar dinero haciendo piruetas con un balón. No hay merecimiento moral alguno en el hecho de vivir en un lugar que recompensa mis puntos fuertes. El argumento no es mío, es de pensadores como Rawls, Sandel o Dworkin, que hoy no pasarían ni el test más básico de los odiadores de lo woke, esos narcisistas meritocráticos que defienden el privilegio disfrazado de eficiencia, una moral que, por cierto, comparten con Trump. Por eso les gusta, aunque disimulen. Pero esos filósofos raros que se atrevieron a pensar en la justicia de manera más compleja nos recuerdan que no solo se trata de premiar a los “más dotados”. La admisión universitaria no es un trofeo para los que “trabajaron más duro” o “los más capaces” sino un mecanismo que debería reflejar la indispensable misión social que la universidad ha decidido abrazar. Lo justo no es dar plazas a quienes tienen “más mérito” en un sistema que ya está sesgado desde el principio; lo justo es crear un sistema que cumpla una función social, aunque eso signifique molestar a los que creen que el mérito es tan absoluto como el oro.
Lo más enternecedor es todo este juego de distracciones. Que si el debate es entre meritocracia e identidad, que si la izquierda woke se ha cargado la universidad, que si a la antigua rectora de Harvard la defenestraron por un plagio… “Los profesores son el enemigo”, dijo J.D. Vance, el equivalente republicano de nuestro “muera la inteligencia” y que soltó como si fuera una declaración valiente y no el último detritus de un resentimiento mal digerido. En una irónica vuelta del destino, Harvard es hoy el centro de la resistencia contra lo que realmente está pasando. Christopher Rufo, ariete de la embestida reaccionaria, al menos lo describe como lo que es: un estrangulamiento calculado para arrojar a las universidades al abismo del “terror existencial”. Porque es el miedo el que hace que, sin necesidad de coerción directa, las personas nos autocensuremos, anticipando lo que el poder espera de nosotros. Es lo que está haciendo Trump: crear un clima de intimidación generalizada que Harvard se resiste a aceptar. Eso sí es valiente y meritorio. Deberíamos tomar nota aquí en Madrid donde, bajo el subterfugio de la manoseada libertad, avanza la cruzada contra nuestras universidades.El próximo 23 de abril, miércoles a las 19:00 de la tarde, Laura Centeno, investigadora predoctoral del CSIC y doctoranda en bioderecho en la Universidad de Murcia dará la charla organizada por Ciencia con Tres en Cantos:
Tus datos sanitarios en un espacio europeo: oportunidades y retosEl próximo 23 de abril, miércoles a las 19:00 de la tarde, Laura Centeno, investigadora predoctoral del CSIC y doctoranda en bioderecho en la Universidad de Murcia dará la charla organizada por Ciencia con Tres en Cantos:Tus datos sanitarios en un espacio europeo: oportunidades y retos