Secretario_General

Respuestas de foro creadas

Viendo 25 entradas - de la 26 a la 50 (de un total de 159)
  • Autor
    Entradas
  • in reply to: Emergencia climática y emergencia energética #577
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    El editorial del diario El País del 3 de noviembre que se reproduce a continuación hace referencia al recientemente publicado noveno informe Lancet Countdown, que desde 2016 estudia la relación entre el calentamiento global causado por el ser humano y la salud, estimando en 1500 muertos diarios solo como consecuencia del calor excesivo.

    A una semana de que empiece en Brasil la COP30, hay que insistir en que el cambio climático está desestabilizando más rápido de lo previsto las condiciones ambientales de las que depende la vida humana. Y dejando como prueba miles de muertes. La evidencia científica es ya irrefutable. Negarlo es suicida; no actuar en consecuencia, también.

    El informe original puede descargarse previo registro gratuito. https://www.thelancet.com/countdown-health-climate
    A continuación tienes un link para descargarlo traducido con IA y sin las referencias
    https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/11/El-informe-de-2025-de-The-Lancet-Countdown-sobre-salud-y-cambio-climatico-The-Lancet3.pdf

    Los muertos del cambio climático
    La falta de acciones contundentes contra el calentamiento global pone en riesgo la vida de millones de personas
    El cambio climático ya mata por millares. A esta trágica evidencia han puesto de nuevo números incontestables los científicos. El noveno informe Lancet Countdown, que desde 2016 estudia la relación entre el calentamiento global causado por el ser humano y la salud, calcula que solo las muertes vinculadas al calor han aumentado un 23% desde los años noventa. Entre 2012 y 2021 se registraron anualmente de media en el mundo 546.000 muertes asociadas a las altas temperaturas 1.500 muertos cada día. El estudio detalla que en España los fallecimientos anuales por esa misma causa ascienden a 5.800, el doble que en los noventa. En lo que va de año, el sistema de monitorización de la mortalidad diaria por todas las causas del Instituto de Salud Carlos III cifra ya en 5.623 el exceso de fallecimientos atribuibles a las temperaturas, fundamentalmente por las olas de calor que se encadenaron desde el final de la primavera y durante el verano.

    Cualquier otro acontecimiento que estuviese causando una mortandad así hubiese suscitado una reacción contundente de la comunidad internacional. Sin cambio, la respuesta al calentamiento impulsado por las emisiones de gases de efecto invernadero ya no es solo el negacionismo ultra: tanto o más peligroso resulta el repliegue global de las políticas para hacerle frente, que lamentablemente ha arraigado entre algunos socios de la UE. El informe de Lancet es contundente: “El retroceso político en la acción climática y sanitaria amenaza con condenar a millones de personas a un futuro de enfermedades, desastres y muerte prematura”. El negacionismo climático mata; la inacción, también.

    Hace 10 años, el Acuerdo de París estableció que el incremento de la temperatura global no debería rebasar los 2 grados con respecto a los niveles preindustriales. Y, en lo posible, quedar por debajo de los 1,5, barrera que por vez primera se rebasó el año pasado. Ambos objetivos resultan cada vez más difíciles de conseguir porque, lejos de reducirse, la quema de combustibles fósiles, principal causa del calentamiento, sigue su marcha.

    Pese a la situación de alarma que refleja la avalancha de datos y estudios científicos, la acción de los Gobiernos va en muchos casos en dirección contraria. Por ejemplo, a la hora de invertir fondos públicos: al dispararse los precios de los combustibles fósiles, los gobiernos gastaron 956.000 millones de dólares en ayudas públicas al petróleo, el gas y el carbón en 2023, tras la crisis provocada por la invasión de Ucrania. En el caso de España, ascendieron a 6.810 millones de dólares. En ese escenario, todos y cada uno de los años desde la firma del Acuerdo de París han sido, sucesivamente, los más calurosos desde que hay registros. Pese a los llamamientos para hacer frente con decisión a la emergencia climática, las emisiones de gases de efecto invernadero alcanzaron niveles récord también en 2024.

    Además de las olas de calor, los fenómenos meteorológicos extremos cebados por la crisis climática van a ser cada vez más frecuentes y peligrosos, cobrándose miles de vidas y miles de millones en pérdidas económicas. La evidencia científica es ya irrefutable. Negarlo es suicida; no actuar en consecuencia, también. Muestras dramáticas hemos tenido en España el último año, con la dana de 2024 y los explosivos incendios del verano pasado. A una semana de que empiece en Brasil la COP30, hay que insistir en que el cambio climático está desestabilizando más rápido de lo previsto las condiciones ambientales de las que depende la vida humana. Y dejando como prueba miles de muertes.

    in reply to: Los pensadores más influyentes del mundo #574
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Santiago López, vicepresidente de la AEAC, diserta en este artículo sobre la convergencia entre la historia del pensamiento y los modelos formales del crecimiento económico, a propósito de la concesión del Premio Nobel de Economía 2025 a Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt

    El diálogo entre la ciencia y la actividad económica: Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt, Premios Nobel de Economía 2025

    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7391149204196380672/?actorCompanyId=28622246

    in reply to: Otras Noticias #572
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Hoy se celebran en Madrid las XXX Conferencias Aranguren de Filosofía, en el ámbito de la Residencia de Estudiantes, donde intervendrá nuestra presidenta Mara Dierssen

    XXX Conferencias Aranguren de Filosofía

    Tambien se pueden seguir por streaming:

    https://share.google/D2GuNnYmOwQENfzFu

    in reply to: Otras Noticias #571
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Emilio Muñoz y Vicente Larraga introducen a Balbino Alarcón, quien con motivo de la concesión del reciente premio Nobel de Medicina, nos habla sobre la regulación de nuestro sistema de defensas ante las enfermedades.

    Un asunto entre linfocitos

    El caso que ocupa a los tres galardonados con el premio se centra en la existencia de un tipo particular de células sanguíneas —presentes también en los ganglios linfáticos, el bazo, el intestino y otros órganos— conocidas como linfocitos T reguladores o Treg.

    Un asunto entre linfocitos

    https://lnkd.in/dwGVFGVP

    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7387612889613766656/?actorCompanyId=28622246

    in reply to: Otras Noticias #568
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    PRÓXIMA CHARLA: CIENCIA CON CHOCOLATE

    Materiales inteligentes: innovación al servicio de la salud y el medio ambiente. Amador Menéndez Velázquez, Doctor en Química, investigador en el Centro Tecnológico IDONIAL (Asturias). Miércoles 29 de octubre de 2025, 19:00 en el Moe Club, Av. de Alberto Alcocer 32, Madrid.

    cienciaconchocolate.blogspot.com/2025/10/y-si…foro.aeac.science/debate/otras…

    (@aeac.bsky.social) 2025-10-21T17:48:51.273Z

    in reply to: Emergencia climática y emergencia energética #567
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    El pasado 26 de Septiembre tuvo lugar en el Congreso de los Diputados y diputadas la Conferencia Más Allá del Crecimiento, encuadrada en el movimiento Beyond Growth, que se reunió por primera vez en el Parlamento Europeo en 2023, y que se ha extendido a toda Europa, celebrándose conferencias nacionales en los respectivos Parlamentos nacionales.. Dado su interés, adjunto los enlaces para poder visualizar las charlas, leer sus resúmenes, o la declaración final

    Toda la información se encuentra en https://beyondgrowth.es/ y la conferencia completa puede visualizarse en :
    https://app.congreso.es/AudiovisualCongreso/audiovisualEmisionSemiDirecto?codOrgano=497&codSesion=438&idLegislaturaElegida=15&fechaSesion=26/09/2025

    Pero puedes elegir cualquiera de las sesiones que pueda interesarte en
    https://app.congreso.es/AudiovisualCongreso/audiovisualEmisionSemiDirecto?codOrgano=497&codSesion=438&idLegislaturaElegida=15&fechaSesion=26/09/2025

    La declaración final de la Conferencia es accesible en:
    https://beyondgrowth.es/wp-content/uploads/2025/09/Declaracion-Conferencia-Mas-Alla-del-Crecimiento-2025.pdf

    y es posible adherirse a la misma en https://my.liberaforms.org/adhesiones-declaracion-conferencia-beyondgrowth

    La revista 15-15-15 ha publicado extensos resúmenes de todas las charlas, a los que se puede acceder aquí:
    https://www.15-15-15.org/webzine/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=121&wysijap=subscriptions&user_id=1472

    in reply to: Recuperar el futuro #565
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Os adjunto el Discurso de aceptación de Antonio Scurati de la medalla del Círculo de Bellas Artes de Madrid.
    Scurati nos explica como los algoritmos de los motores de búsqueda solo proporcionan fragmentos de información que refuerzan opiniones previas.
    Afortunadamente nosotros disponemos del motor de búsqueda de Emilio Muñoz, cuyo potente algoritmo permite que no pasemos por alto este brillante escrito sobre la relación entre literatura y democracia

    Versión original en el Pais: https://elpais.com/opinion/2025-10-14/declive-de-la-literatura-amenaza-para-la-democracia.html

    Transcripción en abierto: https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/10/Discurso-de-aceptacion-de-Antonio-Scurati-de-la-medalla-del-Circulo-de-Bellas-Artes-de-Madrid.pdf

    in reply to: Emergencia climática y emergencia energética #563
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    El próximo miércoles 22 de octubre 22 de 10:30 a 11:30, Manuel Planelles autor del artículo que se envió ayer moderará unas:
    Conversaciones sobre Objetivos ambientales: evolución y cumplimiento en España y en el mundo

    organizadas por Fundación Naturgy y el Capítulo Español de Club de Roma

    Puede ser interesante, solo dura una hora y puede seguirse online
    https://www.fundacionnaturgy.org/actividad/conversaciones-sobre-objetivos-ambientales-evolucion-y-cumplimiento-en-espana-y-en-el-mundo/

    in reply to: Paz en Palestina #562
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Emilio Criado nos recomienda visualizar la grabación del acto sobre el boicot académico y la ruptura de relaciones con instituciones israelès que no condenen el genocidio, celebrado en el CSIC el pasado 9 de octubre

    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7384250735858888704/?actorCompanyId=28622246

    in reply to: Emergencia climática y emergencia energética #561
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    El planeta sufre el mayor aumento de CO₂ en la atmósfera desde que hay registros

    Manuel Planelles nos explica que La Organización Meteorológica Mundial (OMM) acaba de confirmar que la concentración de CO₂ marcó el pasado año un incremento sin precedentes, el mayor desde que arrancaron las mediciones directas modernas en 1957. La tasa de dióxido de carbono está en niveles récord y hay que retroceder miles de años para encontrar una acumulación similar en el aire.

    Enlace al original en el Pais: https://goo.su/jEeXVK

    Transcripción en abierto: https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/10/El-planeta-sufre-el-mayor-aumento-de-CO2.pdf

    in reply to: Otras Noticias #560
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Europa frente al reto sanitario de las enfermedades emergentes por el cambio climático. España, frontera de riesgo

    Próximo lunes 20 de Octubre a las 18.30 en la Fundación Areces
    Sreaming: https://lnkd.in/ddWa95Tq

    https://goo.su/YjIFVb

    Vicente E. Larraga Rodríguez de Vera es Licenciado en Medicina y Cirugía y Licenciado y Doctor en Ciencias Biológicas en la Universidad Complutense de Madrid. Es Académico de número de la Real Academia Nacional de Farmacia y miembro del Consejo Consultivo y Socio Fundador de la Asociación Española para el Avance de la Ciencia – AEAC.

    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Nuestros socios Vicente Larraga, Jesús Ávila y Emilio Muñoz reflexionan sobre la mayor amenaza hacia la ciencia, que además supone una amenaza global para la salud de los habitantes del planeta: el nombramiento de Robert F Kennedy Jr, declarado antivacunas, como secretario de Salud y Servicios Humanos de la administración de EE.UU.

    NEGACIONISMO y SALUD GLOBAL: ¿Amenazas de nuevas pandemias?

    in reply to: Noticias AEAC #553
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Conferencia lunes 20 de octubre de 2025. 19:00 horas Madrid
    Sede de la Fundación Ramón Areces. Vitruvio, 5. Madrid

    Europa frente al reto sanitario de las enfermedades emergentes por el cambio climático. España frontera de riesgo

    Ponente/s:
    Vicente Larraga – Centro de Investigaciones Biológicas (CIB-CSIC)
    Miembro del Consejo Consultivo de la AEAC

    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7379455030413848576

    in reply to: Noticias AEAC #552
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Del 3 al 30 de Octubre, Exposición patrocinada por la AEAC el Centro Cultural EL ESPOLÓN de Comillas (Cantabria) :

    EN LOS ORÍGENES, ARTE, GÉNERO Y MATEMÁTICA EN LA PREHISTORIA

    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7379450497524547584

    in reply to: Otras Noticias #550
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Ciencia con chocolate inicia nueva temporada . El próximo miércoles 24 de septiembre desde el Moe Club:

    ¿Es personal la medicina personalizada? a cargo de Carmen Ayuso.

    https://gmail.us18.list-manage.com/track/click?u=ecf6448a43156d53180b7cf1a&id=8256b28a5f&e=d34c20ba40

    in reply to: Webinario AEAC-Alconpat Internacional, 10 de septiembre, 20:00 h #549
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Os invito a visualizar la grabación de la charla. Son solo 55 minutos y aporta muchos y muy interesantes documentos sobre la figura Leonardo, que yo desde luego desconocía y que creo necesario conocer

    in reply to: Paz en Palestina #548
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Hoy publica el País el testimonio de Raúl Incertis, médico español que ha trabajado durante cuatro meses como voluntario en dos hospitales de la Franja, relata su experiencia en medio del caos y su única certeza de atender a los menores.

    https://elpais.com/internacional/2025-09-14/raul-incertis-medico-espanol-en-gaza-perdi-la-cuenta-de-los-ninos-muertos.html

    El mismo texto puede descargarse de nuestra web:

    https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/09/Raul-Incertis-Medico-espanol-en-Gaza-1.pdf

    in reply to: Emergencia climática y emergencia energética #546
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador
    in reply to: Emergencia climática y emergencia energética #540
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador
    in reply to: Emergencia climática y emergencia energética #539
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Ante la emergencia ambiental, Teresa Ribera hace una llamada a la ADAPTACION

    Ya no basta con acelerar la imprescindible descarbonización de la economía y fortalecer la investigación: urge activar la gran adaptación

    https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/08/Apostar-por-la-seguridad-climatica.pdf

    in reply to: Paz en Palestina #538
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Última hora del conflicto en Oriente Próximo

    La ONU ha declarado este viernes oficialmente la situación de hambruna en la gobernación de Gaza, donde se encuentra Ciudad de Gaza, capital y mayor localidad del enclave palestino. La ONU señala que es una situación “enteramente provocada” y que “después de 22 meses de conflicto despiadado, más de medio millón de personas se enfrentan a hambruna, desnutrición y muerte” y hay grandes probabilidades de que esta situación se extienda en breve a otras zonas del enclave. Otro millón afronta niveles de emergencia de “inseguridad alimentaria aguda”. La situación está causada por el bloqueo del ejército israelí a la entrada de ayuda humanitaria

    Israel niega la hambruna declarada por la ONU
    Por su parte, el Ministerio de Exteriores israelí ha negado que se esté produciendo, por primera vez, una hambruna en la gobernación de Gaza, que incluye la capital, y dijo que se trata de una “campaña fraudulenta” de Hamás, pese a que esta conclusión ha sido alcanzada por grupo independiente respaldado por la ONU.

    https://www.rtve.es/noticias/20250822/onu-declara-oficialmente-situacion-hambruna-franja-gaza-pero-israel-niega/16704009.shtml

    in reply to: Inteligencia artificial generativa #535
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Buenos días a todos.

    Un artículo distribuido esta mañana en el grupo de whatsapp de comunicación de la AEAC por Emili Giralt, presidente del grupo catalán de la AEAC ha causado cierto revuelo, por lo que considero conveniente hacer partícipes a todos los miembros de este foro

    El artículo en francés es: https://trends.levif.be/opinions/chroniques/attention-lia-peut-ralentir-la-science/
    Y como el acceso es restringido, lo he traducid aquí: https://aeac.science/wp-admin/upload.php?item=671409

    Emilio Criado considera necesario reflexionar sobre el tema `

    Alberto Ruiz está de acuerdo y añade que En todo caso hablar de una IA como si todas fueran equivalentes es como hablar del cáncer como si solo hubiera uno

    Responde E.C que – Totalmente de acuerdo las simplificaciones y demonizaciones ante fenómenos complejos llevan a no poderse dotar de respuestas coherentes y eficaces

    y Mª Carmen Andrade añade ‘ Pero es importante el contrapunto negativo porque los jóvenes creen que les va a resolver todo’

    Por último Concha Roldán añade ‘Bueno, yo no generalizaría tanto: hay muchos jóvenes críticos con “las bondades de la IA” (o de las IA si preferís, por recoger el guante de Alberto)’

    Os invito a uniros al debate y opinar sobre el tema

    in reply to: Emergencia climática y emergencia energética #534
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Ayer día 17, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, anunció, durante una visita a las zonas afectadas por los recientes incendios ,que pretende negociar un pacto de Estado para “la mitigación y adaptación de España a la emergencia climática”

    El debate iniciado en torno a la propuesta que ya cuenta con la oposición frontal del Partido Popular merece unas reflexiones sobre lo que realmente se está debatiendo y lo que debería ser el objeto del debate

    https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/08/pacto-de-Estado-para-la-mitigacion-y-adaptacion-de-Espana-a-la-emergencia-climatica.pdf

    in reply to: Otras Noticias #533
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    Un dispositivo lee el pensamiento de personas en tiempo real solo si imaginan una contraseña. Manuel Ansede para Ciencia/Materia de El Páis

    Cuatro voluntarios con parálisis logran comunicarse gracias a un lector del cerebro que solamente se activa al evocar el título de la célebre película infantil, para proteger su privacidad mental
    Un equipo de científicos ha logrado leer en tiempo real el pensamiento de cuatro personas afectadas por parálisis graves. El dispositivo empleado, implantado en el cerebro, es capaz de captar las frases imaginadas, sin necesidad de que los participantes intenten físicamente hablar, como ocurría en la mayoría de los proyectos similares anteriores. Los investigadores, de la Universidad de Stanford (EE UU), reconocen su preocupación por la “privacidad mental” y la posibilidad de “filtración accidental de pensamientos internos”. Para proteger el mundo interior de cada usuario, los autores han hecho que el lector cerebral solo se active al imaginar una contraseña compleja, difícilmente susceptible de ser pensada en el día a día: “chittychittybangbang”, como el libro y la célebre película infantil de los años 60 sobre el inventor de un coche volador.
    “Esta es la primera vez que se descodifican frases completas del discurso interior en tiempo real a partir de un amplio vocabulario de palabras posibles”, afirma a EL PAÍS el neurocientífico Benyamin Abramovich, de Stanford. El investigador recuerda que, hace un año, un equipo del Instituto Tecnológico de California logró leer este discurso interior en dos personas con tetraplejia, con microelectrodos implantados bajo la coronilla, pero fue un experimento con solo ocho palabras. Abramovich y sus colegas aseguran que su dispositivo puede detectar 125.000 palabras imaginadas. Sus resultados se publican este jueves en la revista especializada Cell.
    El grupo de Stanford ha implantado microelectrodos en la corteza motora de los cerebros de tres personas con esclerosis lateral amiotrófica y una mujer con tetraplejia y dificultad para hablar tras un accidente cerebrovascular. Los autores sostienen que han logrado leer sus “monólogos internos” con un 74% de precisión, sin requerir que los participantes hicieran el fatigoso esfuerzo de intentar hablar. Un programa de inteligencia artificial ha facilitado la interpretación de las señales cerebrales.
    “Nuestros resultados no habrían sido posibles con tecnologías no invasivas. Sería como intentar grabar la conversación de dos personas dentro de un estadio de fútbol durante un partido. Un micrófono colocado justo a su lado podría aislar sus voces perfectamente. Un micrófono fuera del estadio quizá podría servirte para saber cuándo se marca un gol, pero es imposible averiguar el contenido de la conversación de una persona”, argumenta Abramovich, primer firmante del estudio junto a la ingeniera eléctrica Erin Kunz.
    La idea de una diadema superpuesta en la cabeza, que lea el pensamiento sin necesidad de intervenciones quirúrgicas, está todavía lejos. “La interfaz neuronal utilizada en nuestro estudio puede registrar la actividad de neuronas individuales en el cerebro, de manera similar al micrófono junto a la boca de alguien dentro del estadio. Las tecnologías no invasivas de registro cerebral son como el micrófono fuera del estadio: pueden captar señales relacionadas con eventos importantes, pero no información detallada como el discurso interno”, añade Abramovich.
    El neurocientífico español Rafael Yuste visitó a finales de 2021 la Casa Blanca, en Washington, convocado por el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, para alertar de la inminente llegada de un mundo en el que las personas se conectarán a internet directamente con su cerebro, mediante diademas o gorras capaces de leer el pensamiento. En ese futuro hipotético, la inteligencia artificial podría autocompletar la imaginación, como ya ocurre en los procesadores de texto. Empresas como Apple, Meta (anteriormente, Facebook) y Neuralink (del magnate Elon Musk) han patentado o están desarrollando dispositivos vestibles de este tipo, según advierte Yuste, director del Centro de Neurotecnología de la Universidad de Columbia, en Nueva York.
    El investigador español recuerda que hace dos años otro equipo científico consiguió leer 78 palabras por minuto en el cerebro de Ann, una mujer que perdió el habla casi dos décadas antes por un ictus. Aquel grupo, dirigido por el neurocirujano Edward Chang en la Universidad de California en San Francisco, logró una precisión del 75% con electrodos implantados, pero Ann tenía que intentar hablar físicamente. Una conversación normal en inglés son unas 150 palabras por minuto.
    Yuste resta importancia a la distinción entre el habla intentada y el monólogo interior. “Yo creo que es una diferencia esencialmente semántica, porque no se ha demostrado que las neuronas distingan entre los dos casos, y hay mucha evidencia de que cuando piensas en un movimiento se activan las neuronas motoras, aunque no lo ejecutes”, opina el neurocientífico, que encabeza una campaña internacional para que las autoridades protejan por ley la privacidad mental de los ciudadanos. A su juicio, los experimentos de Stanford y San Francisco “demuestran que se puede descodificar el lenguaje utilizando neurotecnología implantable”.
    “Es urgente proteger los neuroderechos y legislar la protección de los datos neuronales”, sostiene Yuste, presidente de la Fundación de Neuroderechos, dedicada a alertar de las implicaciones éticas de la neurotecnología. Su labor de concienciación logró que Chile se convirtiese en 2021 en el primer país que dio un paso para proteger la información cerebral en su Constitución. Y la fundación también ha promovido legislaciones parecidas en el estado brasileño de Río Grande del Sur y en Colorado, California, Montana y Connecticut, en Estados Unidos. En España, Cantabria impulsa la primera ley europea para proteger los datos cerebrales.
    Yuste aplaude que el equipo de Stanford haya establecido la clave “chittychittybangbang” para activar su lector del pensamiento. “Incluir una frase como contraseña interna que previene la descodificación es algo novedoso y puede proteger la privacidad mental”, celebra. El neurocirujano Frank Willett, codirector del laboratorio de Stanford, ha proclamado en un comunicado que la contraseña “chittychittybangbang” ha sido “extremadamente eficaz para evitar que el monólogo interno, cuando se pensaba sin intención de compartirlo, se filtrara”.

    in reply to: Otras Noticias #532
    Secretario_General
    Secretario_General
    Superadministrador

    El fracaso de la reunión de la ONU para alcanzar un tratado global sobre la contaminación con plásticos no solo refleja la dificultad de poner de acuerdo a 180 países, sino también el mal momento que el mapa geopolítico impone a los intentos de mirar un poco más allá de los intereses nacionales para ocuparse de las grandes cuestiones ambientales que afectan a toda la población humana.
    Desde 2022, cuando Naciones Unidas promovió estas negociaciones, el bloqueo a un acuerdo proviene de un grupo minoritario de países petroleros encabezados por Arabia Saudí, pero India y Rusia ya se han apuntado a ese club. Y los 80 países (incluida la UE) que sí están por reducir la producción de plásticos han perdido fuelle a rebufo del crecimiento de la ultraderecha en Europa y la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, que son negacionistas y contrarios a cualquier forma de protección ambiental. Las cosas, en realidad, están ahora peor que hace tres años.
    La razón esencial del desacuerdo es que los países petroleros y las grandes compañías del sector prevén que el uso de combustibles fósiles se va a reducir en el ámbito del transporte, por el crecimiento del coche eléctrico, y en el de la generación de energía, por la competencia creciente de las renovables. En ese futuro, pretenden dar salida al petróleo sobrante incrementando la producción de plásticos. El único tratado que están dispuestos a firmar es uno que se centre exclusivamente en el control de la contaminación por plásticos, sin reducir la producción.
    Pero los demás países tienen buenas razones para rechazar un tratado endeble como ese. La principal forma de evitar que los plásticos, una vez producidos, acaben contaminando los ríos y los océanos es el reciclado, y no está funcionando. Actualmente solo se recicla el 6% del plástico, y los planes más ambiciosos para fomentarlo se conforman con aumentar esa cifra al 10% para mitad de siglo. A diferencia de lo que ocurre con otros materiales, fabricar plástico a partir de petróleo es un proceso tan fácil y barato que el reciclado nunca podrá competir con él. Un tratado para reducir la contaminación por plásticos sin recortar su producción sería poco más que una foto para la galería.
    Una cuestión fundamental es la relativa a la salud pública. Un grupo de médicos y científicos publicaron en The Lancet a principios de mes un análisis donde califican los plásticos como “un peligro grave, creciente y poco conocido para la salud humana y planetaria”. Hay preocupación científica por sus productos de degradación (microplásticos y nanoplásticos) y por las sustancias químicas que liberan. Los microplásticos están por todas partes y los ingerimos al comer y al beber. Está claro que se acumulan en nuestros órganos, aunque de momento no hay evidencias incontestables de sus daños a la salud humana. Si llega a haberlas, sin duda cambiarán el escenario de las negociaciones, pero no estamos ahí aún.
    Los intereses nacionales e industriales que están detrás del fracaso del tratado son cortoplacistas y van contra el sentido de la historia. Y el crecimiento de los partidos negacionistas que condicionan el debate en Europa y Estados Unidos es una pésima noticia para el medio ambiente, como ya sabía todo el mundo incluso antes de votarles. Fracasos como este hacen temer el inicio de una era oscura en la que la razón científica está perdiendo la partida frente a la ignorancia y el fanatismo. El mundo parece dispuesto a seguir comiendo plásticos.

Viendo 25 entradas - de la 26 a la 50 (de un total de 159)