Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
¿Es el turismo la locomotora de la economía española o es el elefante que nos empuja al abismo?
Entrevista a Eloisa del Pino, presidenta del CSIC en la cadena SER, sobre la depuración universitaria que dio origen al CSIC
https://cadenaser.com/audio/1787740653204/A propósito de los incendios forestales:
Una agenda climática que se convierte en “una gran estafa”. Una “ola internacional” que impone unas costumbres que “están favoreciendo también pobreza a manos llenas”. “Desde que la Tierra existe ha habido cambio climático, ha habido ciclos”. Son palabras de Isabel Díaz Ayuso en la Asamblea de Madrid en 2022 y forman parte de su discurso habitual sobre el cambio climático (para negarlo o relativizarlo). Como hizo en esa ocasión, le gusta responder a las críticas de los que la acusan de no tomarse en serio el problema con el argumento de que lo que ellos están buscando es “el comunismo”.
Ahora le toca llorar y llamar a la UME. Ponerse un chaleco de emergencias –que no falte un responsable político disfrazándose para la ocasión– al que además le pone una tarjeta que dice “presidenta”, no sea que la gente se equivoque y piense que es una turista. Los incendios que castigan estos días a las comunidades de Madrid, Castilla y León y Castilla La Mancha forman parte de esta nueva normalidad que nos acompañará todos los veranos. No necesariamente habrá más incendios cada año, pero cada uno de ellos será más destructor y abarcará más superficie. Algunos se producirán en cotas tan altas que acceder a ellos será extraordinariamente difícil
El Gobierno de Ayuso pidió al Gobierno central que asumiera el control directo de la emergencia. Su presidenta decidió que no quería aceptar la responsabilidad. Eso no quiere decir que con ese nivel 3 de respuesta se destinen más medios, sino que su gestión depende directamente de la Administración central. A partir de ahí, la colaboración entre gobiernos diferentes, incluidos los ayuntamientos, es fundamental. Excepto la guerra que montó el PP desde el día siguiente de la dana de Valencia, esa coordinación suele producirse sin problemas y así está ocurriendo ahora.
“El área quemada va a seguir aumentando en los próximos años si no se toman medidas, porque la intensidad de los incendios está aumentando. Las zonas en las que previsiblemente veremos mayores aumentos en el área quemada son montañosas, de gran altitud, que tradicionalmente no se quemaban porque estaban muy húmedas”, explica Víctor Resco de Dios, profesor de Ingeniería Forestal.
Cuando el fuego, como está ocurriendo ahora, amenaza a zonas habitadas, los servicios de extinción deben darle prioridad. Es más importante salvar vidas que árboles. Pero eso hace que se tarde más en atacar la cabeza del incendio, que se extiende imparable. En el momento en que las llamas cubren miles de hectáreas, ya llegamos tarde. Debemos cambiar la mentalidad de las autoridades y obligarles a que se gaste dinero todo el año en prevención de incendios para que nadie se vea arrollado por el fuego en los meses de verano.
Lo que ocurre es que se regatea el dinero en ese apartado para gastarlo en otras cosas. Los bomberos forestales de Madrid llevan mucho tiempo en huelga reclamando mejores salarios. Las condiciones económicas en que trabajan son insuficientes. Algunos cobran solo 1.300 euros al mes. “Nos jugamos la vida, trabajamos con un alto riesgo en condiciones de penosidad y toxicidad, y lo que nos pagan apenas supera el salario mínimo. Solo hemos desbrozado y quemado la mitad de la superficie que se debería”, dice uno de ellos.
Para ahorrar dinero, no les contratan todo el año, sino solo para la campaña de verano, de mayo a octubre. Es un ahorro miserable. Los daños económicos que sufren las zonas aquejadas por los fuegos superan con mucho esas cantidades. Algunas comunidades, como la de Madrid, no reconocen los derechos que aparecen en la ley 5/2024 sobre bomberos forestales.
Son las CCAA las que tienen la gestión exclusiva en estas emergencias. Si se produce una catástrofe, ya hay tiempo de pedir que intervenga la UME o de recibir la solidaridad de otras comunidades o de países europeos. Es lógico que aparezca la UME. No se va a dedicar a participar en labores de extinción en Hungría o Bulgaria. Está para intervenir en cualquier punto del territorio español que lo requiera. Para eso se puso en marcha (con el rechazo del PP, que lo llamó “capricho faraónico” de Zapatero). Pero las CCAA tienen la obligación de intervenir antes de que empiece a arder el monte.
Esa labor de prevención no puede hacer milagros. No puedes convertir los montes en un parque ajardinado. Sin embargo, después de dos meses de lluvias intensas este año, se sabía que el exceso de vegetación era un factor de riesgo de cara a los incendios del verano. Estaban avisados y no hicieron lo suficiente. Con suerte, le tocará a otro, pensarían algunos.
Un editorial de ABC sostiene que se está utilizando el cambio climático como “chivo expiatorio” de los incendios –que se supone que es algo que hace la izquierda–, porque la clave es una “gestión forestal constante y tradicional”. En ningún momento del artículo, se recuerda que la responsabilidad de la gestión forestal corresponde a los gobiernos autonómicos, que en el caso de los incendios más graves de estos días se referiría a los gobiernos del PP en Madrid y Castilla y León. Así se puede culpar a la izquierda, el Gobierno central, los ecologistas y hasta los “urbanitas”, pero no a los responsables directos.
Frente a lo que dice la extrema derecha, la Ley de Montes de 2003, reformada en 2015, no prohíbe limpiar los montes. En realidad, es lo contrario. Impone a los propietarios de los terrenos forestales la obligación de hacerlo. Cada comunidad autónoma establece la forma en que debe realizarse a través de autorizaciones que se solicitan a la Administración, y si la burocracia es un obstáculo, deberían responder esos gobiernos. No hay ninguna ley ni Agenda 2030 que obligue a dejar la naturaleza en estado salvaje. Tanto la ley de 2003 como su reforma posterior fueron aprobadas con gobiernos del PP que contaban con mayoría absoluta.
No puedes planificar las temperaturas ni el viento. Es muy difícil impedir que haya personas negligentes que trabajen con maquinaria pesada en zonas agrícolas de alto riesgo o sencillamente prohibidas. Para impedirlo, las administraciones locales y autonómicas deben actuar en todas las tareas de prevención que están dentro de sus competencias.
La Comunidad de Madrid ha gastado este año 52,7 millones en prevención y extinción de incendios, según sus propios datos sobre sus presupuestos anuales de 30.000 millones. Es un 3,5% más que el año anterior. Para este año, el presupuesto para asuntos taurinos subió un 60% (hasta siete millones). Pero no se soluciona simplemente con gastar menos en toros y más en incendios, sino en elevar los fondos para responder a una nueva amenaza climática que tiene una traducción directa en los incendios forestales.
No hace mucho tiempo, los dirigentes del PP madrileño se burlaban de los que se quejaban de la última ola de calor a causa de la falta de aire acondicionado en las escuelas. “Ahora se llama emergencia climática a que en julio haga calor en Madrid”, dijo uno de ellos creyendo que hacía un chiste. Afirman que la lucha contra el cambio climático es una gran estafa, lo que suena muy parecido a lo que dicen sus socios de Vox que denuncian el “fanatismo climático”. Están ciegos y son unos ignorantes, y todos pagamos las consecuencias.
Iñigo Sáenz de Ugarte eldiario.es
Firma para pedir el Nobel de la paz para Francesca Albanese:
🖊 Firma tú también en actionnetwork.org/petitions/fr…
Un grupo de matones de extrema derecha, llegados de muy lejos, amedrentan a la población local mientras quienes deberían impedirlo se limita a hablar y mirar. ¡Hay que PARARLOS YA!
¿Torre Pacheco?, ¡No por Yaveh!
¡Es GAZA!Seis de las principales sociedades médicas presentaron el lunes una demanda contra Kennedy alegando que sus restricciones a las vacunas son anticientíficas y perjudiciales para los ciudadanos. Los demandantes piensan que el secretario de Salud lleva décadas sosteniendo sin la menor prueba que las vacunas son más peligrosas que los virus contra los que se dirigen, lo cual es rigurosamente falso. Su empeño en destruir las vacunas es una manía, propia de un ignorante y propagada por las tuberías de estupidez que circulan por las redes sociales e intoxican a los votantes.
Fuente. Javie Sampedro en TENDENCIAS
Os recomiendo la lectura de este escrito de Armndo Menéndez Viso sobre la Complejidad y la Fragilidad, no tiene desperdicio
Un muy complejo estudio sobre la complejidad (y también la fragilidad), redactado por Armando Menéndez Viso.👉 aeac.science/articulo/com…
Un grito por el Museo Cajal
Científicos y familiares de Santiago Ramón y Cajal piden la creación urgente de un Museo Nacional dedicado al padre de la neurociencia, como prometieron el presidente Pedro Sánchez y la ministra Diana Morant en un plazo que expira hoy“
Se ha dicho hartas veces que el problema de España es un problema de cultura. Urge, en efecto, si queremos incorporarnos a los pueblos civilizados, cultivar intensamente los yermos de nuestra tierra y de nuestro cerebro, salvando para la prosperidad y enaltecimiento patrios todos los ríos que se pierden en el mar y todos los talentos que se pierden en la ignorancia”. Estas palabras no son solo una reflexión: son un grito por la investigación y la educación. Las pronunció don Santiago Ramón y Cajal el 1 de mayo de 1922, al jubilarse de sus cargos académicos. Su eco resuena hoy con más vigencia que nunca y nos recuerda que invertir en conocimiento no es una opción: es una necesidad vital para el futuro de nuestro país.
En febrero de 2021, el Consejo de Ministros acordó la creación de un grupo de trabajo para la proyección y difusión del legado de don Santiago Ramón y Cajal. Algunos de nosotros hemos tenido el honor de formar parte del mismo y, en paralelo, hemos impulsado numerosas exposiciones, conferencias, publicaciones, encuentros científicos y talleres de ciencia ciudadana.
En mayo de 2022 comenzó oficialmente el Año de Investigación Ramón y Cajal, declarado Acontecimiento de Excepcional Interés Público. El Gobierno encargó a la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) la realización material de los actos y actividades, así como la gestión de las donaciones incentivadas fiscalmente para su ejecución. Durante la presentación del Año Cajal, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, aseguró que “este trienio culminará con la creación de un espacio museístico del cerebro con el nombre de Santiago Ramón y Cajal que valore y proteja su obra y su pensamiento”. Por su parte, el presidente Pedro Sánchez se comprometió a “potenciar el Legado Cajal con la creación de un museo dedicado al funcionamiento del cerebro que comenzará su actividad cuando acabe este Año Cajal”.
El Legado Cajal es uno de nuestros mayores tesoros culturales. Donado por don Santiago y completado por miembros de su familia, ha estado siempre a disposición de la comunidad científica, custodiado por el Instituto Cajal. Desde 2017 forma parte de la Memoria del Mundo de la UNESCO y goza desde 2024 de la máxima protección en nuestro país con la categoría de Bien de Interés Cultural. En junio de 2024, se aprobó el Real Decreto 590/2024 para crear el Museo Cajal como Museo Nacional de titularidad estatal.
Hoy, 31 de mayo de 2025, concluye el Año Cajal. Aunque el programa oficial apenas enumera 21 actos, el entusiasmo colectivo ha propiciado centenares de actividades por toda España y en diferentes ciudades del mundo.
Pedimos que se den los pasos necesarios para que se cree lo antes posible, y respondiendo al compromiso del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, un moderno y ambicioso Museo Nacional Cajal. La revolución en neurociencias que se vislumbra hoy tiene su origen en la obra visionaria de Cajal, quien, con su microscopio y sus dibujos, ensambló el universo de conocimiento que nos permite comprender los secretos fundamentales de nuestra máquina de pensar.
Reclamar más reconocimiento a Cajal es reclamar más investigación y más progreso para nuestro país. Además, nuestro premio Nobel representa valores de esfuerzo, trabajo, perseverancia, sacrificio e independencia de juicio, muy necesarios para nuestra sociedad actual. Nuestra visión es que el Museo Nacional Cajal será el epicentro de la Red de Espacios Cajal y podría ser referencia internacional en neurociencia, inteligencia artificial y neuroderechos.
Pedimos al Gobierno de España que cumpla su compromiso haciendo realidad la creación de un Museo Nacional Cajal a la altura de la persona científicamente más brillante, socialmente más comprometida y globalmente más reconocida de nuestro país.
Firmantes:
Alberto J. Schuhmacher
Ana Mª Fermoso García
Ana Purificación Velasco Criado
Belén Ramón y Cajal Agüeras
Clara Isabel Colino Gandarillas
Cristina Nombela
David Ezpeleta
Elena Giné Domínguez
Esther Basilia del Brío González
Fernando de Castro Soubriet
José Antonio Montejo Urioste
José Francisco Adserias Vistué
José María Mur
José María Serrano Sanz
José Miguel Mateos Roco
José Ramón Alonso
Juan A. de Carlos
Juan Ramón y Cajal Agüeras
Juan del Río-Hortega Bereciartu
Juanjo Rubio
Mara Dierssen
María Urioste Ramón y Cajal
Orlando Castellano
Pedro Uhalte
Pilar Ramón y Cajal Agüeras
Santiago Ramón y Cajal Agüeras
Santiago Ramón y Cajal Asensio
Yolanda Polo Redondohttps://elpais.com/ciencia/2025-05-31/un-grito-por-el-museo-cajal.html
Concha Roldán Panadero, miembro de la Junta Directiva de la AEAC intervendrá en el I Congreso Joven de Filosofía.
9 de mayo de 2005 en JACAMikel Ayestaran ha recibido el premio Ortega y Gasset por su cobertura multimedia en Gaza reproduciendo en Instagram el menú diario de la familia de su traductor Kayed Hammed.
Al recibir el premio ha reproducido un mensaje de Kayed:
@elpais Mikel Ayestaran recibió el premio Ortega y Gasset a la mejor cobertura multimedia por Menú de Gaza, en la que se documenta la hambruna en la Franja, un lugar al que el Gobierno israelí no permite la entrada de periodistas extranjeros. “El proyecto nació para morir lo antes posible. Solo espero que las armas dejen de regir en Gaza”, explica el reportero. En sus publicaciones, retrata la comida y la vida del pueblo gazatí. Detrás de cada plato hay una historia de la familia de Kayed Hammad, intérprete y amigo con el que Ayestaran trabaja desde 2005. Su esposa, Amal, es quien cocina y su hija, Dalia, es la autora material de las fotografías. Cada imagen consta de un breve relato de cómo las familias de Gaza logran sortear el bloqueo israelí. Desde febrero de 2024 hasta enero de 2025 no ha dejado de publicar un solo día. En su intervención tras recoger el galardón, Ayestaran dio todo el protagonismo a su amigo Kayed Hammad, quien ha grabado un mensaje de voz para que los asistentes a la gala lo escucharan: “Mikel, diles que lo que ocurre en Gaza será una vergüenza para la humanidad, porque quien no muere por las bombas, lo hace por hambre. Hemos llegado a la conclusión de que es mejor morir por un misil que de hambre”, relata Hammad. #gaza #palestina #israel #franjadegaza #orienteproximo #noticiastiktok #hambre
“Gaza será una vergüenza para la humanidad. Quien no se muere de bombas, se muere de hambre en 2025. Nosotros hemos llegado a una conclusión: es mejor morir por un misil que por hambre, eso es todo”.
Anteayer 5 de Mayo, se publicaba en prensa la siguiente noticia ‘Israel lleva a Gaza al borde de la hambruna con su cerco alimentario más largo’. El texto expresa literalmente, que el director general de emergencias de la Organización Mundial de la Salud (Mike Ryan) acaba de tildar la situación de “abominación”.
La agencia de la ONU especializada en la infancia, Unicef, ha identificado, en lo que va de año, 10.000 casos de malnutrición aguda (1.600 de ellos, graves), entre niños de seis meses a cinco años de edad. Los comedores sociales van cerrando uno detrás de otro, según se les acaban las provisiones. “Estamos destrozando los cuerpos y mentes de los niños de Gaza. Los estamos matando de hambre. Somos cómplices”, dijo el pasado jueves Mike Ryan.
Cuando vemos las fotos de estos niños con las mejillas hundidas y los vientres hinchados, nos vienen a la mente las de los niños durante la gran hambruna de 1992 en Somalia y, yendo más atrás, las fotos que se conservan de los campos de concentración nazis, Auschwitz y Mauthausen, entre otros.
Es una paradoja siniestra que los descendientes de los supervivientes de aquellos campos de exterminio estén ahora recreando métodos similares, utilizando a los palestinos como víctimas, ellos que debían llevar impreso en su sangre y en su ADN el horror que nunca más debía repetirse, son los que ahora miran a otro lado, cuando sus dirigentes se preparan para hacer tierra rasa de lo que queda de Gaza.
En la Alemania nazi, hubo persecuciones, detenciones arbitrarias, separación de familias, deportaciones forzadas, privación de libertad y de alimentos, tortura y finalmente exterminio.
En Gaza está ocurriendo lo mismo, se están repitiendo los patrones, de momento a una escala menor, pero lo peor puede estar por llegar si se cumplen los planes del Gobierno de Benjamín Netanyahu quien comunicó también anteayer, que daba paso a la ocupación total de la franja de Gaza, en un plan denominado la «conquista de Gaza» que el Gabinete judío aprobó la víspera por la noche, y que prevé que las tropas de Israel tomarán el control del territorio y lo retendrán para Israel.Si nos permitimos la ligereza de examinar el holocausto nazi a vuelo de pájaro, podríamos distinguir tres etapas, el hostigamiento y persecución de los judíos, expulsándolos de sus hogares, su hacinamiento en ghettos y el exterminio en los campos de concentración.
Los palestinos pasaron ya hace tiempo de la primera etapa. En Cisjordania viven un momento similar al que los judíos vivieron en el ghetto de Varsovia, con sometimiento absoluto al ejército de Israel, que entra y sale de sus casas como y cuando quiere, pero aun con una relativa libertad de movimientos y la garantía de una frontera con un país ‘hermano’.
En cambio en Gaza estamos pasando al tercer estadio. Nos encontramos en la situación del levantamiento del ghetto de Varsovia del 19 de abril de 1943, cuando se ha desatado ya una guerra de exterminio total entre los ocupantes y los habitantes restantes y estamos a punto de convertir toda la franja en un gran campo de concentración….y exterminio. Tal vez deberíamos dar gracias, porque no se ha instalado la tortura gratuita, aunque si la burla respecto del vencido.
A lo largo del pasado año 2024, más de 15 mil firmantes y 150 organizaciones de 35 países han firmado el manifiesto HAY QUE PARAR LA GUERRA. NI TERRORISMO. NI GENOCIDIO. Entre los firmantes figuraba, quien en ese momento era el presidente de la AEAC, Federico Mayor Zaragoza.
Federico disfrutó de una posición que le permitió ser espectador de primera fila del conflicto, respecto al que tuvo una posición muy clara, ante todo defenderá la paz y defender al débil. Impulsor de la paz entre Peres, Rabin y Arafat a quienes conoció muy de cerca, sufrió al contemplar como la paz se alejaba secuestrada por pistoleros. En años recientes, una y otra vez abogó por la paz entre palestinos e israelíes como se recordaba en los diversos homenajes que se le han realizado en lo que va de año, o en panegíricos, entre los que cabe resaltar los publicados en ‘Other news’, -donde tantas veces publicó sus artículos-, como las despedidas que le dedicaron nuestro socio José Tamayo o el presidente de dicha revista Roberto Savio o en los artículos que Emilio Muñoz y Jesús Ávila firmaban en el número de este mes de la revista de La Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular.
Resulta obligado pensar que diría hoy Federico, que proclama emitiría, que doloroso poema nos legaría. Tal vez escribiría algo similar a lo que, antes de fallecer, tal vez pudo llegar a leer, también en Other news escrito por Adrián Rama, Emilio Muñoz y Jesús Rey.
Pero él ya no está y nos corresponde a nosotros tomar el testigo y gritar hasta enronquecer, hasta que alguien nos oiga y tome el relevo.
Higinio González 7-5-2025
La separata Clima y medio ambiente de esta semana nos recomienda una entrevista y dos libros:
La recomendación de esta semana sale de esta entrevista a la profesora Ursula Heise, una eminencia académica con un perfil muy particular. Trabaja a la vez como catedrática de Estudios Literarios y en el Instituto de Medio Ambiente de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA). Aconseja dos libros: Abundance (Abundancia), de Ezra Klein y Derek Thompson; y El ministerio del futuro, de Kim Stanley Robinson.
Margarita Hernández nos envía esta impactante noticia :
Es terrible lo que está sucediendo. Y seguimos sin reaccionar tanto a nivel estatal, como industrial, empresarial y social.
¿Qué hay que hacer para que gobiernos, instituciones y ciudadanía reaccionen?
El párrafo citado se hs extraído de un artículo de Francisco Domenech (citando a Manuel Ansede) para El País – Materia, de hoy
Todos los socios pueden participar en el foro, escribiendo en un hilo o abriendo nuevos hilos
Podrán apuntarse a recibir comunicaciones de nuevos mensajes en los hilos a los que se hayan suscrito y sólo en estos
Los hilos deberían tener relación con la Ciencia, la Cultura o la Sociedad….¿.?
El administrador del foro seré designado por la Junta Directiva y podrá cerrar los hilos en desuso por falta de interés de los socios o por ser ofensivos
Lo propuesto arriba solo son ideas para discutir en este foro