- Este debate tiene 3 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 1 año, 1 mes por
.
Mostrando 3 respuestas a los debates
-
Entradas
-
-
- En su libro de 1989 La vida maravillosa, el biólogo evolutivo Stephen Jay Gould planteaba un experimento mental: si la cinta de la evolución de la vida terrestre pudiese rebobinarse para volver al principio y comenzar de nuevo, ¿el resultado sería el mismo que conocemos, o bien otro completamente diferente? Gould argumentaba a favor de lo segundo: en una nueva partida, empleando el símil de los videojuegos, la evolución habría tomado otro derrotero muy distinto y los humanos no existiríamos. “Vuelve a reproducir la cinta un millón de veces… y dudo que algo como el Homo sapiens pudiese evolucionar de nuevo”, escribía.
- Los científicos se preguntan si la evolución podría haber transcurrido por otro camino diferente. Por ejemplo, si era inevitable que surgiese el ser humano, o si somos el producto de una serie de carambolas naturales que podría no haber sucedido, dando como resultado un mundo alternativo. No hay una respuesta definitiva, pero hoy la inteligencia artificial (IA) puede emprender experimentos evolutivos. Uno de ellos, publicado esta semana en la revista Science, revela que en el diseño de un tipo de proteína hubo otras rutas posibles que la naturaleza no exploró. Y esta tecnología puede aportar valiosas pistas en la creación de nuevas terapias y otras aplicaciones.
-
-
Miguel Lizana ha respondido:
Cualquiera que sepa mínimamente de evolución, sabe que es un proceso de azar, cambios genéticos, y adaptación, y selección natural, en la que hechos como catástrofes planetarias, cambios climáticos masivos, afectan mucho.
Es decir cada especie es el resultado de millones o miles de años de evolución y que el hombre (las especies de hombres recientes) sea actualmente una especie inteligente que ha modificado el planeta, es un puro proceso de azar
-
-
Mostrando 3 respuestas a los debates
- Debes estar registrado para responder a este debate.