- Este debate tiene 28 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 2 semanas, 3 días por
.
-
Entradas
-
-
Federico Ruiz ha publicado recientemente el artículo ‘DEL COLAPSISMO Y SUS ENEMIGOS’ en la revista 15-15-15. Se trata de un artículo muy extenso que podéis leer aquí: https://www.15-15-15.org/webzine/2023/12/13/del-colapsismo-y-sus-enemigos/, y del que adjuntamos un extracto, solo si no disponéis del tiempo necesario. El tema tiene mucha miga. Esperamos vuestros comentarios
Cambio Climático y posicionamientos políticos
En lo que va de siglo, la comunidad científica, casi por unanimidad, ha ido avalando, la realidad del cambio climático (CC), de su causación por un exceso de emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero, y de las consecuencias catastróficas a que puede dar lugar. Públicamente nadie con un mínimo de verosimilitud científica lo defiende.Cualquier reflexión en torno a la temática del CC —y, en general, de la Crisis Ecológica Global (CEG), de la que el CC es un componente—,debe tener en cuenta la estructura actual de poder en el mundo. Tras el abandono del negacionismo, el sector empresarial energético, mediante un giro táctico toma las riendas de la lucha contra el CC y decide cómo se lleva a cabo, contando con el monopolio de los instrumentos de la opinión pública encargados de vender el relato.
Así, la propuesta del establishment se resume en dos palabras: Capitalismo Verde (CV), que consiste en observar dos principios. 1Nada de lo que se haga puede poner en cuestión el orden capitalista y debe supeditarse al funcionamiento del libre mercado. 2.- Cada una de las actuaciones debe inspirarse en hacer de las crisis oportunidades (de negocios). Las medidas que se adopten deben proporcionar beneficios al sector privado; harán posible detener el cambio climático y, al tiempo, seguir a lo nuestro, o sea, al consumo y a las ganancias empresariales sin límites.La respuesta de los postuladores del CV a la pregunta: «¿Es posible ejecutar medidas económicas y sociales efectivas dentro del marco socioeconómico del capitalismo que puedan detener la CEG?» es un sí incondicional. Pero la disyuntiva —si o no— no está tan clara, por el lado del Ecologismo, cuyo no, presumiblemente, habría de ser tan tajante como el sí del CV. Pero los ecologistas no son necesariamente contrarios al Capitalismo, sino que existe, un Ecologismo conciliador con el Capitalismo. Pero mientras que todo ecologista antepondrá la lucha contra el CC a cualquier interés mercantil, para para el CV el Capitalismo no es negociable, si hay que escoger entre colapso y desmantelamiento del modo de producción capitalista, optará, de facto, por el colapso.Colapso, Colapso Social Contemporáneo y Colapsismo
Un colapso, en general, es la ruptura irreversible de las relaciones que definen un sistema. Un colapso social, opera en el ámbito de la subjetividad de masas. La inminencia de la catástrofe origina un estado de pánico general tal que los vínculos interpersonales y grupales se rompen, las instituciones públicas se tornan inútiles (con la posible excepción de las represivas) y no hay una alternativa preparada históricamente para sustituirlos y construir una nueva cohesión social. Si hay supervivientes, el nuevo orden social y su aparataje tecnológico, dada la inmensa destrucción que se produce, son mucho más simples que los anteriores. Un colapso social, a diferencia de los procesos históricos normales, que pueden durar siglos, es de corta duración, pongamos entre uno y cinco años, diez a lo sumo.En este texto me referiré a un colapso social concreto, el que se produciría a corto o medio plazo, de enorme intensidad y alcance planetario: lo denominaré Colapso Social Contemporáneo (CSC). Colapso social, no confundir con colapso climático o colapso El CSC sería una consecuencia de las interrelaciones retroalimentadas entre los tres tipos de crisis en que están sumidas las sociedades capitalistas, sean imperialistas, coloniales o semiperiféricas:a. las crisis políticas, que se ponen de manifiesto en la creciente incapacidad de establecer gobernabilidades eficaces y estables basadas en mecanismos liberal-parlamentarios y en la emergencia de opciones populistas de extrema derechab. las crisis económicas, producto de la hipertrofia de capital ficticio y el agotamiento de los recursos y,c. la crisis ecológica global (CEG), la destrucción continua y creciente de millares de ecosistemas que amenaza la del ecosistema Tierra, que es en la que se centra este estudio.Es evidente que, si se frena o atenua la CEG, se evitará el CSC. Esto marca la división en dos grupos: colapsistas y no colapsistas. Los primeros consideran que el CC no se puede detener y que la probabilidad del CSC es suficientemente alta como para anteponer el uso de todos los recursos a medidas de adaptación material y psicológica. No evitar el CSC sino prepararse para él de modo que la destrucción sea lo más leve posible y que se pueda recuperar el mayor número de cosas de nuestra civilización que se juzguen valiosas y sean compatibles con unas sociedades mucho más sencillas y frugales. Los no-colapsistas consideran que aún estamos a tiempo para poner en marcha medidas técnicas y sociales que detengan o minimice el CC de modo que no conduzca al CSC. Lo que permite distinguir a colapsistas y no-colapsistas es lo que hacen, no lo que dicen, pues con frecuencia no hay coherencia entre su teoría y su práctica.
Configuraciones políticas frente al Colapso Social Contemporáneo
Sobre la base de lo expuesto contemplaré seis subdivisiones del conjunto de las personas, asociaciones e instituciones que afrontan activamente el CC y el (posible) CSC por él originado, utilizando para ello dos criterios, la actitud ante el Capitalismo —procapitalismo, no-anticapitalismo, y anticapitalismo— y ante el CSC —colapsismo y no-colapsismo.Procapitalismo y no-colapsismo. Es lo que caracteriza al establishment político y económico mundial con su CV
+Ecologismo, no-anticapitalismo y no-colapsismo. Defiende una acción eficiente contra el CC manteniendo las relaciones capitalistas de producción. Aquí se sitúa el conglomerado de posiciones que constituyen el Green New Deal (GND). Aunque las políticas de la Comisión Europea en relación con el CC se agrupan bajo el sello European Green Deal, son puro CV.Los defensores de esta política son los continuadores, de los partidos eurocomunistas europeo, y, en general, de las izquierdas a la izquierda de la Socialdemocracia. Unas organizaciones que se presentan como la alternativa realista y progresista al CC, fundiéndose, o en competencia, con los partidos verdes, surgidos de la fracción posibilista del movimiento ecologista original.Los greendealers no son no-anticapitalistas, aunque tampoco declaradamente procapitalistas. En líneas generales, proponen políticas económicas de corte keynesiano soft. Ejercen un anticolapsismo activo, incluso a veces más vehemente en su crítica que en la que dirigen al CV. Tiene su lógica. El greendealismo necesita presentarse como elemento definidor de la izquierda y del Ecologismo del siglo XXI.§ Ecologismo, anticapitalismo y no-colapsismo. Este espacio político se distingue del anterior por introducir el anticapitalismo, manteniendo el no-colapsismo. Se apoya en dos postulados:1. Para evitar el CSC es necesario adoptar prácticas que van más allá de lo que puede aceptar el Modo de Producción Capitalista y la economía de Mercado (lo que no necesariamente exige renunciar totalmente a los mecanismos de mercado): es necesario dejar atrás el Capitalismo.2. El CSC es, aún, evitable.Este es el planteamiento de los diversos ecosocialismos. Su propósito es agudizar las contradicciones del sistema y educar a las masas en una perspectiva revolucionaria. Sin socialismo no hay salvación.Podemos plantear la disputa, a efectos de este texto, hablando de Crecentismo/Decrecentismo, en el lugar de Capitalismo/Anticapitalismo. La idea de los ecosocialistas es que cualquier lucha seria contra el CC exige restringir drásticamente el uso en toda actividad económica —extracción, producción, distribución, consumo— de materiales naturales y el monto de energía total (no basta con sustituir energía fósil por renovable). Exige un decrecimiento contundente, y todo incremento de PIB implica necesariamente más consumo de energía y de materiales. Si algún greendealer planteara un decrecimiento sin salir del Capitalismo, tendría que demostrar su viabilidad real. No es casualidad que los greendealers hablen mucho de sostenibilidad, pero huyan como alma que lleva el diablo de la palabra tabú: decrecimiento. Véase, por ejemplo, el programa electoral de Sumar. Tampoco que la escondan bajo el más fácilmente censurable colapsismo.§ Ecologismo, anticapitalismo (decrecentismo) y colapsismo. Aquí nos encontramos con el colapsismo, cuya tesis es, que el CSC es inevitable, distinguiendo entre colapsismo científico y colapsismo político. Todos los informes del IPCC, tras calificar la situación de dramática o crítica, siempre acaban con la coletilla: que “técnicamente es aún posible detener el CC si se cumple un conjunto de actuaciones”, lo que edulcora el estado real del problema.El colapsista científico pone en cuestión la vigencia del «técnicamente piensa que el proceso de deterioro medioambiental es tan potente y está tan avanzado que, soluciones mágicas aparte —geoingeniería atmosférica, retirada directa y masiva de CO2 de la atmósfera o fusión nuclear— el CC no puede ya ser frenado por intervención humana alguna.El colapsismo político parte de una perspectiva distinta. No se centra en si no estamos ya o estamos todavía en condiciones de tomar una serie de disposiciones. De hecho, eso es ya un asunto secundario. Lo relevante es que esas medidas no se van a tomar porque chocan con los intereses de las oligarquías que dominan el mundo, lo que da lugar a la imposibilidad fáctica de evitar el CSC. El colapsismo político coincide en buena parte con el discurso ecosocialista, pero discrepa en lo esencial: no es posible superar el Capitalismo (con socialismo o otro sistema) aquí y ahora.Partiendo de la base de que todos los ecologistas son conscientes de que el proceso CEG → CSC es la mayor amenaza que se cierne sobre la Humanidad y que, por tanto, tiene una prioridad absoluta, sus diferencias, ciertamente de calado, no deberían llevar a enfrentamientos, habría que intentar un trabajo en común cuando sea posible. Se puede luchar por objetivos conjuntos: dejar los combustibles fósiles bajo tierra y usar energías renovables, descontaminar suelos y mares, proteger especies, etc. Bastará con evitar los juegos de poder, compitiendo entre sí por un botín. -
Antonio Ruiz de Elvira remite esta entrada de su blog, como una aportación al presente hilo y como reacción a las sequías de Cataluña y Andalucía, pero sin ´deseo de entrar en polémicas personales
https://www.madrimasd.org/blogs/medioambiente/2024/02/08/106829
Espero que os aporte ideas
-
-
Creo que un aspecto que apenas se trata en España, en torno al problema energético, es el de la energía nuclear. Sin embargo es un tema importante a nivel global y creo qe babría que incluirlo en los debates. Un estudio importante, actual, de la “International Energy Agency”, IEA, es https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:261c77d8-ac57-493c-80a6-ff7ffa288664
-
Más de 30 Sociedades científicas suscriben la Carta de Vitoria. En un documento presentado en la Reunión Regional en Espírito Santo, el Consejo de Administración y el Consejo de la Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência – SBPC expresan su posición sobre las prioridades a considerar en la COP 30 a celebrar en Brasil
CARTA DE VITORIA
El Consejo de Administración y el Consejo de la SBPC, reunidos en Vitória, Espírito Santo, en ocasión de su reunión regional sobre océanos y clima, expresan públicamente su posición sobre las prioridades a ser consideradas en la COP 30, de la que nuestro país será anfitrión próximamente.
Esta conferencia, realizada por invitación de Brasil, en Belém do Pará, será decisiva para construir un futuro sostenible y más justo. Desde el año pasado, nos hemos enfrentado a récords preocupantes de fenómenos meteorológicos extremos en todo el mundo, lo que ha provocado importantes impactos socioeconómicos y la pérdida de vidas. Esto hace aún más urgente la implementación de los acuerdos firmados en las últimas décadas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y contener el calentamiento global.Sin embargo, en la dirección opuesta, en muchos países desarrollados faltan acciones concretas para reducir las emisiones, lo que conlleva graves implicaciones éticas y ambientales. Importantes países han abandonado o incumplido los compromisos asumidos para mantener el planeta habitable para la especie humana.
Ante esta situación, es fundamental que Brasil ejerza su liderazgo, considerando su biodiversidad, así como su dimensión territorial y humana, para preservar los principios de lucha contra el cambio climático, con especial atención a la transición energética, que se vuelve cada vez más urgente. Nuestro país es muy vulnerable al cambio climático, y es urgente que intensifiquemos la preservación de nuestros biomas y sus servicios ecosistémicos. Es fundamental que Brasil y el planeta se deshagan de los combustibles fósiles y puedan construir una sociedad más justa y sostenible.Por estas razones, la SBPC pide a la diplomacia brasileña que, en alineación con las agencias gubernamentales enfocadas en el medio ambiente y la ciencia, actúe con determinación para garantizar la realización y el fortalecimiento de la agenda climática, que durante años ha desempeñado un papel fundamental en la conciencia planetaria, pero sin la prioridad necesaria en las agendas gubernamentales. La ciencia brasileña tiene mucho que aportar para la construcción de una sociedad más sostenible, como lo demuestran las recomendaciones realizadas por la comunidad científica en el 5º CNCTI.
Finalmente, la SBPC reitera que no hay preservación de la naturaleza sin justicia social. Todas y cada una de las propuestas positivas para el medio ambiente también deben promover la inclusión social, reducir las desigualdades y combatir las injusticias que persisten en nuestras sociedades.
Vitória, 21 de febrero de 2025
Junta Directiva y Consejo de la SBPC.
El documento está disponible en PDF en este enlace.
https://www.jornaldaciencia.org.br/wp-content/uploads/2025/02/carta-de-vito%CC%81ria.pdf.pdfEl documento está avalado por las siguientes entidades:
Asociación Brasileña de Antropología (ABA)
Asociación Brasileña de Enfermería (ABEn)
Asociación Brasileña de Enseñanza de Biología (SBEnBio)
Asociación Brasileña de Lingüística (ABRALIN)
Asociación Brasileña de Investigadores en Educación Especial (ABPEE)
Asociación de Geógrafos Brasileños (AGB)
Asociación Nacional de Enseñanza, Investigación y Extensión del Ámbito Público (ANEPCP)
Asociación Nacional de Investigación y Posgrado en Arquitectura y Urbanismo (ANPARQ)
Asociación Nacional de Posgrado e Investigación en Lenguas y Lingüística (ANPOLL)
Colegio Brasileño de Ciencias del Deporte (CBCE)
Federación de Arte/Educadores de Brasil (FAEB)
Federación de Sociedades de Biología Experimental (FeSBE)
Sociedad Brasileña de Astronomía (SAB)
Sociedad Brasileña de Computación (SBC)
Sociedad Brasileña de Ecotoxicología (ECOTOX-Br)
Sociedad Brasileña de Electromagnetismo (SBMAG)
Sociedad Brasileña de Ingeniería Biomédica (SBEB)
Sociedad Brasileña de Entomología (SBE)
Sociedad Brasileña de Estudios Cinematográficos y Audiovisuales (SOCINE)
Sociedad Brasileña de Estudios Interdisciplinarios de la Comunicación (INTERCOM)
Sociedad Brasileña de Genética (SBG)
Sociedad Brasileña de Herpetología (SBH)
Sociedad Brasileña de Historia de la Educación (SBHE)
Sociedad Brasileña de Lógica (SBL)
Sociedad Brasileña de Matemática Aplicada y Computacional (SBMAC)
Sociedad Brasileña de Medicina Tropical (BSTM)
Sociedad Brasileña de Neurociencia y Comportamiento (SBNeC)
Sociedad Brasileña de Paleontología (SBP)
Sociedad Brasileña de Parasitología (SBP)
Sociedad Brasileña de Primatología (SBP)
Sociedad Brasileña de Psicología (SBP)
Sociedad Brasileña de Química (SBQ)
Sociedad Brasileña de Sociología (SBS)
Sociedad Brasileña de Zoología (SBZ)
Sociedad Entomológica de Brasil (SEB) -
IPSOS acaba de publicar su “Ipsos People and Climate Change report”, realizado en 32 países con un total de 23745 adultos encuestados, cuyos resultados – francamente interesantes – referidos a España, me ha remitido Ana Muñoz y que podéis ver aquí:
Además desde la página principal de IPSIOS, podéis acceder al informe completo, si os dais de alta. Yo lo he hecho y me han dado este enlace, que no sé si sirve para cualquiera:
¡Disfrutad de su lectura!
-
-
RTVE ha comenzado a emitir la serie documental Hope! Estamos a tiempo
Javier Peña aglutina millones de seguidores, y en esta serie de seis episodios nos guía en un viaje transformador a través de soluciones que no solo restauran la vida en la Tierra, sino que también mejoran la calidad de vida de las personas que la habitan.
Podéis visualizarla en RTVE play: https://www.rtve.es/play/videos/hope-estamos-a-tiempo-version-doblada/
Tenéis más información en el podcast https://www.rtve.es/play/videos/hope-el-videopodcast/
y en la entrevista que emitieron el pasado día 19 en ‘A vivir que son dos días’ https://cadenaser.com/audio/cadenaser_avivirquesondosdias_20250419_100000_110000
Ofrece una visión optimista de la lucha contra el cambio climático exponiendo ejemplos reales en marcha a lo lago de todo el planeta. Es muy interesante aunque puede que no todos seamos tan optimistas
-
El apagón eléctrico del lunes pasado ha dado lugar a multitud de opiniones e interpretaciones contradictorias, muchas de ellas posiblemente interesadas por razones políticas, ideológicas o económicas. Parece más adecuado recurrir a la ciencia y la tecnología y esperar, lo suficiente, al análisis de los datos por expertos en el campo. La batalla entre izquierdas y derechas con respecto al interés o no de una tecnología concreta no responde a criterios científicos, sino ideológicos
-
Cutting greenhouse gases will reduce number of deaths from poor air quality
Up to 250,000 deaths from poor air quality could be prevented annually in central and western Europe by 2050 if greenhouse gas emissions are drastically reduced, say researchers.A study by atmospheric scientists at the University of Leeds has revealed that the number of deaths could be significantly reduced, but only if there is a strong focus on reducing greenhouse gases and air pollutants.
The strategies that policymakers take to mitigate climate change will have considerable implications for human exposure to air quality, not least of which are the number of deaths.
-
El último y reciente número de la revista 15-15-15 nos trae en su boletín mensual nº 100, diez interesantes artículos sobre Crisis energética, decrecimiento, transición energética…
Cierra la selección el artículo Hope and Defeatism de Antonio Turiel, cuya versión original en castellano he rescatado y cuya lectura recomiendo:
https://crashoil.blogspot.com/2025/05/esperanza-y-derrotismo.html
La ciencia tiene que mostrar las cosas de la manera más objetiva y desapasionada posible, sin dejar que las propias creencias sesguen los resultados, de modo que lo que se produzca sea de validez general y a partir de aquí se pueda construir lo que se necesita.
Hay que abandonar de una vez por todas la absurda insistencia en la esperanza, adormidera de conciencias. No es eso lo que necesitamos. La respuesta que tenemos que dar no es “la esperanza”, sino el activismo. Tenemos que salir ahí fuera y explicar lo que pasa, denunciar lo que pasa, ser beligerantes con lo pasa, oponerse a lo que pasa. Es nuestra obligación moral ineludible, porque somos los que sabemos lo que pasa. Como dijo Albert Einstein, quien tiene el privilegio de conocer, tiene el deber de actuar.
-
Transiciones energéticas y Decrecimiento: una entrevista a Manuel Casal Lodeiro – 15/15\15
El último número de la revista 15/15\15 incluye una entrevista a Manuel Casal Lodeiro que no tiene desperdicio, pero que para demasiada gente podrá ser demasiado larga, por ello, sin permiso del autor me he tomado la libertad de extraer varias ideas que os adjunto sobre como el decrecimiento afectará a la población mundial y a lo que el mundo occidental considera ya como un bienestar mínimo y exigible, transporte comunicaciones, alimentación, etc, y como podrá ser el proceso transitorio.
Espero que al terminar os animéis a leer el artículo completo:
Transiciones energéticas y Decrecimiento: una entrevista a Manuel Casal Lodeiro
-
Ayer día 17, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, anunció, durante una visita a las zonas afectadas por los recientes incendios ,que pretende negociar un pacto de Estado para “la mitigación y adaptación de España a la emergencia climática”
El debate iniciado en torno a la propuesta que ya cuenta con la oposición frontal del Partido Popular merece unas reflexiones sobre lo que realmente se está debatiendo y lo que debería ser el objeto del debate
-
Ante la emergencia ambiental, Teresa Ribera hace una llamada a la ADAPTACION
Ya no basta con acelerar la imprescindible descarbonización de la economía y fortalecer la investigación: urge activar la gran adaptación
https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/08/Apostar-por-la-seguridad-climatica.pdf
-
Fernando Valladares nos explica que el periodo de retorno de las actuales olas de calor ha pasado de 2500 años a ser de solo 13 años
-
Un estudio culpa a las compañías fósiles de las olas de calor y abre una nueva vía para los litigios climáticos
-
El planeta sufre el mayor aumento de CO₂ en la atmósfera desde que hay registros
Manuel Planelles nos explica que La Organización Meteorológica Mundial (OMM) acaba de confirmar que la concentración de CO₂ marcó el pasado año un incremento sin precedentes, el mayor desde que arrancaron las mediciones directas modernas en 1957. La tasa de dióxido de carbono está en niveles récord y hay que retroceder miles de años para encontrar una acumulación similar en el aire.
Enlace al original en el Pais: https://goo.su/jEeXVK
Transcripción en abierto: https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/10/El-planeta-sufre-el-mayor-aumento-de-CO2.pdf
-
El próximo miércoles 22 de octubre 22 de 10:30 a 11:30, Manuel Planelles autor del artículo que se envió ayer moderará unas:
Conversaciones sobre Objetivos ambientales: evolución y cumplimiento en España y en el mundoorganizadas por Fundación Naturgy y el Capítulo Español de Club de Roma
Puede ser interesante, solo dura una hora y puede seguirse online
https://www.fundacionnaturgy.org/actividad/conversaciones-sobre-objetivos-ambientales-evolucion-y-cumplimiento-en-espana-y-en-el-mundo/ -
El pasado 26 de Septiembre tuvo lugar en el Congreso de los Diputados y diputadas la Conferencia Más Allá del Crecimiento, encuadrada en el movimiento Beyond Growth, que se reunió por primera vez en el Parlamento Europeo en 2023, y que se ha extendido a toda Europa, celebrándose conferencias nacionales en los respectivos Parlamentos nacionales.. Dado su interés, adjunto los enlaces para poder visualizar las charlas, leer sus resúmenes, o la declaración final
Toda la información se encuentra en https://beyondgrowth.es/ y la conferencia completa puede visualizarse en :
https://app.congreso.es/AudiovisualCongreso/audiovisualEmisionSemiDirecto?codOrgano=497&codSesion=438&idLegislaturaElegida=15&fechaSesion=26/09/2025Pero puedes elegir cualquiera de las sesiones que pueda interesarte en
https://app.congreso.es/AudiovisualCongreso/audiovisualEmisionSemiDirecto?codOrgano=497&codSesion=438&idLegislaturaElegida=15&fechaSesion=26/09/2025La declaración final de la Conferencia es accesible en:
https://beyondgrowth.es/wp-content/uploads/2025/09/Declaracion-Conferencia-Mas-Alla-del-Crecimiento-2025.pdfy es posible adherirse a la misma en https://my.liberaforms.org/adhesiones-declaracion-conferencia-beyondgrowth
La revista 15-15-15 ha publicado extensos resúmenes de todas las charlas, a los que se puede acceder aquí:
https://www.15-15-15.org/webzine/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=121&wysijap=subscriptions&user_id=1472 -
El editorial del diario El País del 3 de noviembre que se reproduce a continuación hace referencia al recientemente publicado noveno informe Lancet Countdown, que desde 2016 estudia la relación entre el calentamiento global causado por el ser humano y la salud, estimando en 1500 muertos diarios solo como consecuencia del calor excesivo.
A una semana de que empiece en Brasil la COP30, hay que insistir en que el cambio climático está desestabilizando más rápido de lo previsto las condiciones ambientales de las que depende la vida humana. Y dejando como prueba miles de muertes. La evidencia científica es ya irrefutable. Negarlo es suicida; no actuar en consecuencia, también.
El informe original puede descargarse previo registro gratuito. https://www.thelancet.com/countdown-health-climate
A continuación tienes un link para descargarlo traducido con IA y sin las referencias
https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/11/El-informe-de-2025-de-The-Lancet-Countdown-sobre-salud-y-cambio-climatico-The-Lancet3.pdfLos muertos del cambio climático
La falta de acciones contundentes contra el calentamiento global pone en riesgo la vida de millones de personas
El cambio climático ya mata por millares. A esta trágica evidencia han puesto de nuevo números incontestables los científicos. El noveno informe Lancet Countdown, que desde 2016 estudia la relación entre el calentamiento global causado por el ser humano y la salud, calcula que solo las muertes vinculadas al calor han aumentado un 23% desde los años noventa. Entre 2012 y 2021 se registraron anualmente de media en el mundo 546.000 muertes asociadas a las altas temperaturas 1.500 muertos cada día. El estudio detalla que en España los fallecimientos anuales por esa misma causa ascienden a 5.800, el doble que en los noventa. En lo que va de año, el sistema de monitorización de la mortalidad diaria por todas las causas del Instituto de Salud Carlos III cifra ya en 5.623 el exceso de fallecimientos atribuibles a las temperaturas, fundamentalmente por las olas de calor que se encadenaron desde el final de la primavera y durante el verano.Cualquier otro acontecimiento que estuviese causando una mortandad así hubiese suscitado una reacción contundente de la comunidad internacional. Sin cambio, la respuesta al calentamiento impulsado por las emisiones de gases de efecto invernadero ya no es solo el negacionismo ultra: tanto o más peligroso resulta el repliegue global de las políticas para hacerle frente, que lamentablemente ha arraigado entre algunos socios de la UE. El informe de Lancet es contundente: “El retroceso político en la acción climática y sanitaria amenaza con condenar a millones de personas a un futuro de enfermedades, desastres y muerte prematura”. El negacionismo climático mata; la inacción, también.
Hace 10 años, el Acuerdo de París estableció que el incremento de la temperatura global no debería rebasar los 2 grados con respecto a los niveles preindustriales. Y, en lo posible, quedar por debajo de los 1,5, barrera que por vez primera se rebasó el año pasado. Ambos objetivos resultan cada vez más difíciles de conseguir porque, lejos de reducirse, la quema de combustibles fósiles, principal causa del calentamiento, sigue su marcha.
Pese a la situación de alarma que refleja la avalancha de datos y estudios científicos, la acción de los Gobiernos va en muchos casos en dirección contraria. Por ejemplo, a la hora de invertir fondos públicos: al dispararse los precios de los combustibles fósiles, los gobiernos gastaron 956.000 millones de dólares en ayudas públicas al petróleo, el gas y el carbón en 2023, tras la crisis provocada por la invasión de Ucrania. En el caso de España, ascendieron a 6.810 millones de dólares. En ese escenario, todos y cada uno de los años desde la firma del Acuerdo de París han sido, sucesivamente, los más calurosos desde que hay registros. Pese a los llamamientos para hacer frente con decisión a la emergencia climática, las emisiones de gases de efecto invernadero alcanzaron niveles récord también en 2024.
Además de las olas de calor, los fenómenos meteorológicos extremos cebados por la crisis climática van a ser cada vez más frecuentes y peligrosos, cobrándose miles de vidas y miles de millones en pérdidas económicas. La evidencia científica es ya irrefutable. Negarlo es suicida; no actuar en consecuencia, también. Muestras dramáticas hemos tenido en España el último año, con la dana de 2024 y los explosivos incendios del verano pasado. A una semana de que empiece en Brasil la COP30, hay que insistir en que el cambio climático está desestabilizando más rápido de lo previsto las condiciones ambientales de las que depende la vida humana. Y dejando como prueba miles de muertes.
-
Como todos los años la Fundación Naturgy y el Capítulo Español de Club de Roma , organiza el tradicional Webinar Conversaciones sobre Conclusiones de la COP, en este caso la COP30 de Belém
Se podrá seguir presencialmente u online y contará como todos los años con la presencia de Lara Lázaro Touza, lo que es una garantían de información completa y veraz.
Os animo a seguir su desarrollo
https://www.fundacionnaturgy.org/actividad/webinar-conversaciones-sobre-conclusiones-cop30-belem/
-
Cuando colapsen los Estados y las aseguradoras se retiren, solo nos quedará una certeza: la solidaridad comunitaria como supervivencia y futuro de ciudadanos, empresas e instituciones.
Vivimos en un umbral histórico. El concepto del “Caosceno” —la era de la inestabilidad sistémica permanente— es la descripción de una realidad en transformación acelerada. Los desastres climáticos en Valencia, Los Ángeles y otros territorios ya son tendencia. Las crisis se superponen: climáticas, energéticas, políticas, de significado.
La era en la que podíamos permitirnos el lujo del individualismo tecnocapitalista ha terminado: fue posible en condiciones de estabilidad fósil y promesa de progreso infinito. Ahora, conforme los sistemas que sustentaban esa ilusión se erosionan, emergen preguntas radicales: ¿a quién acudiremos cuando fallen los Estados, las aseguradoras se retiren, las cadenas de abastecimiento colapsen?Esta es la interpelación que nos hace Eduardo Martínez de la Fé. Para él, la respuesta está en la adaptación comunitaria a las consecuencias de nuestro fracaso colectivo hasta la fecha, descrito por Rupert Read codirector del Climate Majority Project
https://aeon.co/essays/to-survive-the-chaoscene-we-will-need-resilient-communities
Puedes leer el artículo completo aquí: https://goo.su/Zo0mA, y ver el comentario aportado por Emilio Muñoz aquí: https://goo.su/dFFhWXy
En su respuesta Eduardo Martínez repregunta si la AEAC podría territorialmente y articularse con otras redes locales de regeneración convirtiéndose en nodo de una red más amplia de inteligencia colectiva comunitaria.
Me sumo a esta pregunta, pero me permito reformularla. ¿Somos conscientes en la AEAC de que como describe Rupert Read , tenemos finalmente que admitir, que no todo va a salir bien, que no surgirá ninguna ‘solución’ tecnológica radical y que hemos perdido tiempo precioso. Si es así podríamos responder afirmativamente a Eusrdo Martínez de la Fé
-
Un interesante documento que complementa el post anterior
Por fin alguien encara el futuro con realismo constructivo. Este puede ser el camino
https://aeac.science/wp-content/uploads/2025/11/Bienvenidos-al-Caosceno.pdf
-
Acaba de presentarse la séptima evaluación del informe Perspectivas del Medio Ambiente Mundial que conoce por sus siglas en inglés: GEO7
El resumen preparado por sus autores incide en que :
“No hay duda de que el clima de la Tierra se está calentando más rápido de lo que pensábamos”
“Probablemente estamos subestimando la magnitud del cambio climático”.Poco a poco se va difuminando la esperanza, no ya en una solución, sino tan solo en lograr un acuerdo para mitigar sus efectos
-
La Asociación Española para el Avance de la Ciencia – AEAC os desea a todas y todos unas felices y responsables fiestas alejadas del consumismo que nos rodea y os transmite los mejores deseos para un 2026 comprometido con la ciencia, el pensamiento crítico y los valores democráticos
La Asociación Española para el Avance de la Ciencia – AEAC os desea a todas y todos unas felices y responsables fiestas alejadas del consumismo que nos rodea y os transmite los mejores deseos para un 2026 comprometido con la ciencia, el pensamiento crítico y los valores democráticos
-
Eduardo Martínez de la Fé insiste, desde su blog Futuribles, en que “El progreso no es malo ni bueno. Simplemente incompatible con un planeta finito”. Os recomiendo la lectura de su post
Así como el comentario con el que le responde Emilio Muñoz
-
Hoy 17 de enero de 2026, el Tratado Global de los Océanos ha entrado en vigor
Se trata del primer instrumento jurídicamente vinculante que contempla la gobernanza del océano, con el objetivo de transformar alta mar y el lecho marino internacional en un entorno que se gestione de manera sostenible en beneficio de toda la humanidad.
Por primera vez en la historia existe una herramienta legal vinculante que permite a los gobiernos crear santuarios marinos en alta mar: lugares donde la vida marina pueda recuperarse, prosperar y estar a salvo de las industrias más destructivas
-
Eduardo Martínez de la Fé nos recuerda que la humanidad ha entrado en una zona de riesgo extremo: miles de trabajos apuntan a un posible colapso de la civilización e incluso a la extinción humana en plazos que empiezan entre 2030 y 2050
El peligro es inminente, hace un par de años, dar marcha atrás era difícil pero no imposible. Hoy tal vez sea ya demasiado tarde, pero mientras haya una chispa de esperanza debemos unir fuerzas para detener esta locura.
Lo malo es mirar a tu alrededor buscando esas manos que apoyarte y encontrar tan pocas, que la esperanza se desvanece
-
El decrecimiento, es “inevitable” y, guste o no, va a ocurrir
Los días 13 y 14 de febrero, 700 personas se dieron cita en el Foro Social Más Allá del Crecimiento celebrado en la UAM, donde la comunidad científica, social y política ha debatido sobre el futuro del decrecentismo.
https://www.elsaltodiario.com/saltamontes/un-pacto-ecosocial-alla-del-crecimiento
“Hay que pensar el decrecimiento como victoria, transmitir todo aquello que podemos ganar si dejamos atrás el capitalismo. Necesitamos narrativas que hagan estimulante este tránsito”, expuso Fernando Valladares, divulgador.
El Foro Social propone una hoja de ruta común para la transición ecosocial
-
- Debes estar registrado para responder a este debate.